检查变量是不是为列表的最佳方法是啥？ [复制]

Posted 2023-02-22

【中文标题】检查变量是不是为列表的最佳方法是啥？ [复制]

【英文标题】：What is the best way to check if a variable is a list? [duplicate]检查变量是否为列表的最佳方法是什么？ [复制]

【发布时间】：2017-08-23 17:33:43

【问题描述】：

我找到了这3种方法来检查它，但我不知道哪种方法最好：

x = ['Bla', 'Bla', 'Bla', 'etc']

if isinstance(a, list): print('Perfect!')
if type(a) is list:     print('Incredible!')
if type(a) == type([]): print('Awesome!')

这些哪个更好？

另外，我可以使用这些方法来检查 x 是否是字符串、元组、字典、int、float 等？如果这是可能的，在前两种方法中，我是否必须将列表转换为元组、字符串、字典、int、float 等（不是？），但在第三种方法中？我必须使用 ()、、''，而 int 和 float 还有什么？

【问题讨论】：

我通常更喜欢使用 isinstance 形式而不是类型，它更具表现力并且允许检查不直接从对象继承的对象类的类型

通常必须检查某物的类型是非常糟糕的。只有在绝对必要时才这样做。

【参考方案1】：

您是否需要知道它是否是一个列表，或者它是否是可迭代的（例如，如果您可以在 for 循环中使用它）？通常，“Pythonic 方式”是继续并在 try-except 中执行，因为许多东西都可以迭代：字符串、列表、集合、双端队列、自定义类型等（只需要 __iter__ 或__getitem__方法）

如果您真的需要知道它是什么类型，那么 isinstance() 通常是可行的方法，因为它也会涵盖子类。

就使用type() == something而言，int、float、list等都是类型：type(1) == int就是True。

我的典型方法是这样的（对于 Python 2 - Py3 没有更长的有basestring，所以你需要检查str和/或bytes)，假设foo是你的变量：

if isinstance(foo, basestring):
    foo = (foo,) # turn it into an iterable (tuple)
    # or, doStuff(foo) followed by a return or break
try:
    for x in foo:
        doStuff(str(x)) # do something with each element
except TypeError: # TypeError: 'some' object is not iterable
    doStuff(str(foo))

【讨论】：

感谢您的建议，但我确实必须进行检查，因为如果我在函数中的参数是一个列表，它将执行类似“for x in list: print(x)”之类的操作，并且如果参数是一个字符串，它只会做： print(argument).

在这种情况下，我会测试它是否是一个字符串。只有两件事是字符串（Py3 中的字节和字符串；Py2 中的字符串和 unicode）。许多东西都是可迭代的（列表、元组、集合、双端队列、自定义对象）。在类似的情况下，我通过测试它是否是字符串来做到这一点，如果不是，它会在 try 中进入 for 循环，然后 except 块检查我是否可以在其上调用 str() （即，如果它有一个 str).

用你的建议改进我的代码我意识到我不只使用字符串:)，我也使用整数和浮点数。我怎么做：如果 x 是可迭代的（我的意思是列表、元组等）：做某事，elif x 是不可迭代的（我的意思是字符串、整数、浮点数等）：做其他事情？

我仍然可能会做同样的事情。首先，您必须使用特殊情况的字符串（因为字符串是可迭代的，但您不想这样做）。然后你通过在 try 中使用 for 循环来检查它是否是可迭代的。在 except 中使用 str(variable) 的第三步将处理整数、浮点数等。我将编辑我的答案以提供示例。

【参考方案2】：

通常我们更喜欢isinstance(a, list)，因为它允许 a 成为列表或列表子类。

为了更快的速度，可以对身份测试进行精确检查，type(a) is list。这比使用== 快​​一点。

也就是说，Python 中的规范是完全避免类型检查，而是使用"duck typing"。您在 a 上调用列表方法，如果它们成功，那么我们认为 a 足以像列表一样。

【讨论】：

感谢我帖子中的语法修正，抱歉，英语不是我的强项。

【参考方案3】：

这些都表达了不同的东西，所以这真的取决于你想要达到的目标：

isinstance(x, list) 检查 x 的类型是 list 还是有 list 作为父类（为了简单起见，我们忽略 ABC 等）； type(x) is list 检查x 的类型是否正好是list； type(x) == list 检查类型的相等性，这与相同的类型不同，因为元类可以覆盖 __eq__

因此，它们按顺序表达以下内容：

isinstance(x, list): 是 x 就像 list type(x) is list: 是 x 恰好是 list 并且不是子类 type(x) == list: 是x 一个列表，或者是使用元类魔法伪装成list 的其他类型。

【讨论】：

对不起，我是个菜鸟，我只能理解第二个：“type(x) is list”。 “检查 x 的类型是列表还是列表作为父类¿父类？¿是关于类的东西（我对此几乎一无所知）？。和'检查平等 类型，这与 identical 类型不一样...'，对不起，什么是类型平等但类型不同？如果我想要要检查“简单列表”（与类或高级无关），我最好的方法（不太复杂或高级）是使用 "type(x) is a list'?