使用 P/Invoke 在托管和非托管回调链上引发异常

Posted 2023-02-22

【中文标题】使用 P/Invoke 在托管和非托管回调链上引发异常

【英文标题】：Raising exception on managed and unmanaged callback chain with P/Invoke

【发布时间】：2017-02-17 12:35:02

【问题描述】：

我正在使用 P/Invoke 调用来包装原生 API。对于错误处理，我使用以下方法：

从托管代码中获取回调函数。 从非托管代码调用此回调函数以指示错误。 在回调中抛出异常。

换句话说，流程是这样的：

Managed Method => (P/Invoke) Unmanaged Function => Managed Callback => Throw Exception.

当我测试这个方法时，我可以在第一个托管方法中成功捕获异常。但是，我不能 100% 确定这不会对堆栈或内存泄漏造成任何副作用。

使用这种方法安全吗？如果没有，是否有任何其他方法来指示错误（可能包括堆栈跟踪）而不会使使用 P/Invoke 的 API 混乱？

附：我可以访问本机代码。

【问题讨论】：

托管回调的作用是什么？如果存在的唯一原因是引发托管异常，您可能应该考虑编写一个 C++/CLI 互操作程序集，无需托管回调即可。

是的，我知道 C++/CLI，但是该项目是使用 P/Invoke 方法开始的，并且需要一些工作来转换现有功能。

您可以继续使用您拥有的 P/Invoke，并为新代码使用混合模式互操作程序集。无论如何，这并没有完全回答我提出的问题。

它会起作用，异常处理在 Windows 上是统一的，堆栈展开是操作系统的职责。然而，本机代码是否期望您抛出异常是一个悬而未决的问题。不太可能。如果是 C++ 代码，则必须使用 /Eha 进行编译，而不是默认设置。如果它是 C 代码，那么它不知道到底发生了什么 :) 内存泄漏和状态损坏是相当可能的结果，因为它们不会导致即时故障，所以很棘手。彻底测试这一点至关重要，请与此代码的作者交谈以感觉更好。期待一个“不！”

谢谢。您的评论和this link 澄清一切。

【参考方案1】：

简短回答：是的，它是安全的。

在特定条件下：

非托管函数可以处理 SEH 异常（C++ 可以，但 C 不能） 非托管函数会将异常传递给其调用者，因此其调用者必须能够理解和处理托管异常（或向上传递）。

例如，你不能启动一个新线程并在新线程中调用托管回调，回调抛出的异常肯定会终止你的应用程序。

【讨论】：

新线程是指本地线程、托管线程还是两者兼而有之？

看来第一个条件还应该包括只有Visual C++支持这个。

C++ 和 C 都可以处理 SEH 异常。两者都没有提供标准语言功能来做到这一点。除非你编译 C++ 代码并指示编译器去非标准，并允许 catch(...) 也处理 SEH 异常（编译器开关 /EHa）。