如何让一个 Observable 序列在发射前等待另一个完成?
Posted
技术标签:
【中文标题】如何让一个 Observable 序列在发射前等待另一个完成?【英文标题】:How to make one Observable sequence wait for another to complete before emitting? 【发布时间】:2015-08-11 17:36:37 【问题描述】:假设我有一个Observable
,就像这样:
var one = someObservable.take(1);
one.subscribe(function() /* do something */ );
然后,我有第二个Observable
:
var two = someOtherObservable.take(1);
现在,我想将subscribe()
发送到two
,但我想确保one
在two
订阅者被解雇之前完成。
我可以在two
上使用什么样的缓冲方法让第二个等待第一个完成?
我想我希望暂停 two
直到 one
完成。
【问题讨论】:
我相信这个问题的答案是 .exhaustMap() 方法但是我不会假装知道如何实现它 - 完整描述在这里:blog.angular-university.io/rxjs-higher-order-mapping 【参考方案1】:我能想到的几种方法
import take, publish from 'rxjs/operators'
import concat from 'rxjs'
//Method one
var one = someObservable.pipe(take(1));
var two = someOtherObservable.pipe(take(1));
concat(one, two).subscribe(function() /*do something */);
//Method two, if they need to be separate for some reason
var one = someObservable.pipe(take(1));
var two = someOtherObservable.pipe(take(1), publish());
two.subscribe(function()/*do something */);
one.subscribe(function()/*do something */, null, two.connect.bind(two));
【讨论】:
我最终使用了pause
和resume
而不是publish
和connect
,但示例二基本上是我采取的路线。
此方法是否总是让第一个可观察的 (one
) 在 subscribe() 函数中的第二个 (two
) 之前解析?
为什么不使用Observable.forkJoin()
?看到这个链接learnrxjs.io/operators/combination/forkjoin.html
@mspasiuk 根据 OP 的要求,他们只希望第二个订阅 在第一个完成之后。 forkJoin
同时订阅。
@Spray'n'Pray 否,因为这会在收到来自one
的第一个值后完成订阅,因此它甚至不会订阅two
【参考方案2】:
skipUntil() 和 last()
skipUntil : 忽略发射的项目,直到另一个 observable 发射
last:从序列中发出最后一个值(即等到它完成后再发出)
请注意,传递给skipUntil
的可观察对象发出的任何内容都会取消跳过,这就是为什么我们需要添加last()
- 以等待流完成。
main$.skipUntil(sequence2$.pipe(last()))
官方:https://rxjs-dev.firebaseapp.com/api/operators/skipUntil
可能的问题:请注意 last()
本身 will error 如果没有发出任何内容。 last()
运算符确实有一个 default
参数,但仅当与谓词一起使用时。我认为如果这种情况对您来说是个问题(如果 sequence2$
可以在不发射的情况下完成),那么其中一个应该可以工作(目前未经测试):
main$.skipUntil(sequence2$.pipe(defaultIfEmpty(undefined), last()))
main$.skipUntil(sequence2$.pipe(last(), catchError(() => of(undefined))
请注意,undefined
是要发出的有效项目,但实际上可以是任何值。另请注意,这是连接到sequence2$
的管道,而不是main$
管道。
【讨论】:
非常笨拙的演示:angular-vgznak.stackblitz.io你需要点击打开控制台托盘 您的语法错误。 skipUntil 不能直接附加到 observable,否则您将收到以下错误:“Property 'skipUntil' does not exist on type 'Observable'。”您需要先通过 .pipe() 运行它 是的,这是需要管道之前的旧答案。谢谢你提到它。我现在会更新它,但我在手机上。随意编辑答案。【参考方案3】:如果要确保保留执行顺序,可以使用flatMap,如下例
const first = Rx.Observable.of(1).delay(1000).do(i => console.log(i));
const second = Rx.Observable.of(11).delay(500).do(i => console.log(i));
const third = Rx.Observable.of(111).do(i => console.log(i));
first
.flatMap(() => second)
.flatMap(() => third)
.subscribe(()=> console.log('finished'));
结果是:
"1"
"11"
"111"
"finished"
【讨论】:
【参考方案4】:这是利用 switchMap 的结果选择器的另一种可能性
var one$ = someObservable.take(1);
var two$ = someOtherObservable.take(1);
two$.switchMap(
/** Wait for first Observable */
() => one$,
/** Only return the value we're actually interested in */
(value2, value1) => value2
)
.subscribe((value2) =>
/* do something */
);
由于 switchMap 的结果选择器已经被贬值,这里是一个更新的版本
const one$ = someObservable.pipe(take(1));
const two$ = someOtherObservable.pipe(
take(1),
switchMap(value2 => one$.map(_ => value2))
);
two$.subscribe(value2 =>
/* do something */
);
【讨论】:
【参考方案5】:这是一种可重复使用的方法(它是打字稿,但您可以将其改编为 js):
function waitFor<T>(signal: Observable<any>)
return (source: Observable<T>) => signal.pipe(
first(),
switchMap(_ => source),
);
您可以像使用任何运算符一样使用它:
var two = someOtherObservable.pipe(waitFor(one), take(1));
它基本上是一个操作符,它推迟对源 observable 的订阅,直到信号 observable 发出第一个事件。
【讨论】:
这个可重用函数有 rxswift 版本吗【参考方案6】:如果第二个 observable 是 hot,则有 another way 来执行 pause/resume:
var pauser = new Rx.Subject();
var source1 = Rx.Observable.interval(1000).take(1);
/* create source and pause */
var source2 = Rx.Observable.interval(1000).pausable(pauser);
source1.doOnCompleted(function ()
/* resume paused source2 */
pauser.onNext(true);
).subscribe(function()
// do something
);
source2.subscribe(function()
// start to recieve data
);
您也可以使用缓冲版本 pausableBuffered 在暂停期间保留数据。
【讨论】:
【参考方案7】:这是一个用 TypeScript 编写的自定义运算符,它在发出结果之前等待信号:
export function waitFor<T>(
signal$: Observable<any>
)
return (source$: Observable<T>) =>
new Observable<T>(observer =>
// combineLatest emits the first value only when
// both source and signal emitted at least once
combineLatest([
source$,
signal$.pipe(
first(),
),
])
.subscribe(([v]) => observer.next(v));
);
你可以这样使用它:
two.pipe(waitFor(one))
.subscribe(value => ...);
【讨论】:
漂亮的图案!你甚至可以做three.pipe(waitFor(one), waitFor(two), take(1)) 您在非正常 IMO 的运营商内部订阅 @MehdiBenmoha 为什么会这样?这是使用first(),
运算符的订阅。我认为它在性能方面是安全的。【参考方案8】:
这是另一个,但我觉得更直接和直观(或者如果你习惯了 Promises,至少是自然的),方法。基本上,您使用 Observable.create()
创建一个 Observable,将 one
和 two
包装为单个 Observable。这与Promise.all()
的工作方式非常相似。
var first = someObservable.take(1);
var second = Observable.create((observer) =>
return first.subscribe(
function onNext(value)
/* do something with value like: */
// observer.next(value);
,
function onError(error)
observer.error(error);
,
function onComplete()
someOtherObservable.take(1).subscribe(
function onNext(value)
observer.next(value);
,
function onError(error)
observer.error(error);
,
function onComplete()
observer.complete();
);
);
);
那么,这里发生了什么?首先,我们创建一个新的 Observable。传递给Observable.create()
的函数,恰如其分地命名为onSubscription
,被传递给观察者(根据您传递给subscribe()
的参数构建),类似于resolve
和reject
在创建一个对象时组合成一个对象新的承诺。这就是我们让魔法发挥作用的方式。
在onSubscription
中,我们订阅了第一个 Observable(在上面的示例中,它被称为one
)。我们如何处理next
和error
取决于您,但我的示例中提供的默认值一般来说应该是合适的。但是,当我们收到complete
事件时,这意味着one
现在已经完成,我们可以订阅下一个 Observable;从而在第一个 Observable 完成后触发第二个 Observable。
为第二个 Observable 提供的示例观察者相当简单。基本上,second
现在的行为就像您期望 two
在 OP 中的行为一样。更具体地说,second
将发出第一个也是唯一一个由someOtherObservable
发出的值(因为take(1)
)然后完成,假设没有错误。
示例
这是一个完整的工作示例,如果您想在现实生活中看到我的示例,您可以复制/粘贴:
var someObservable = Observable.from([1, 2, 3, 4, 5]);
var someOtherObservable = Observable.from([6, 7, 8, 9]);
var first = someObservable.take(1);
var second = Observable.create((observer) =>
return first.subscribe(
function onNext(value)
/* do something with value like: */
observer.next(value);
,
function onError(error)
observer.error(error);
,
function onComplete()
someOtherObservable.take(1).subscribe(
function onNext(value)
observer.next(value);
,
function onError(error)
observer.error(error);
,
function onComplete()
observer.complete();
);
);
).subscribe(
function onNext(value)
console.log(value);
,
function onError(error)
console.error(error);
,
function onComplete()
console.log("Done!");
);
如果你看控制台,上面的例子会打印出来:
1
6
完成!
【讨论】:
这是我创建自己的自定义 'cluster(T, X, D)' 运算符所需的突破,该运算符仅处理时间跨度 T 内从源发出的第一个 X,并发出间隔为 D 的结果延迟。谢谢! 我很高兴它有帮助,当我意识到这一点时也很有启发性。【参考方案9】:好吧,我知道这已经很老了,但我认为您可能需要的是:
var one = someObservable.take(1);
var two = someOtherObservable.pipe(
concatMap((twoRes) => one.pipe(mapTo(twoRes))),
take(1)
).subscribe((twoRes) =>
// one is completed and we get two's subscription.
)
【讨论】:
【参考方案10】:感谢 mergeMap(或他的别名 flatMap)运算符,您可以使用以前的 Observable 发出的结果,如下所示:
const one = Observable.of('https://api.github.com/users');
const two = (c) => ajax(c);//ajax from Rxjs/dom library
one.mergeMap(two).subscribe(c => console.log(c))
【讨论】:
从这里:learnrxjs.io/learn-rxjs/operators/transformation/mergemap - “如果内部 observables 的发射和订阅顺序很重要,试试 concatMap!”以上是关于如何让一个 Observable 序列在发射前等待另一个完成?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章