使用 GCC 编译非必要的目标文件

Posted 2023-02-22

【中文标题】使用 GCC 编译非必要的目标文件

【英文标题】：Compiling nonessential object files with GCC

【发布时间】：2010-02-07 03:53:47

【问题描述】：

考虑以下示例

g++ a.o b.o c.o -o prog

如果c.o 没有向prog 贡献任何可执行代码，并且在任何其他文件中也没有对c.o 的任何依赖，那么GCC 是否还会将c.o 的内容包含在prog?

换句话说，除了编译时间之外，将不必要的文件编译成可执行文件会产生什么（如果有的话）负面后果？

提前致谢；干杯！

【问题讨论】：

您可以尝试使用和不使用额外库进行链接，看看可执行文件的大小是否相同。

我不了解 GCC，但无论您是否引用它们，MSVC 都会包含所有 .obj 文件的内容，但它只会包含您引用的 .lib 文件的部分。我希望 GCC 也一样

所描述的步骤通常称为“链接”。术语“编译”通常用于描述目标文件的生成。

【参考方案1】：

除了您的可执行文件可能不必要地大之外，没有任何负面影响。链接器可能会为您删除未使用的代码，这会将事情缩小。您可以在输出可执行文件上使用某种对象查看工具（otool、objdump、nm 等）来查看您的程序中是否有额外的符号。

我使用的是 Mac，所以如果您使用的是标准的 gcc 工具集，会有一些差异，但这里有一个示例：

$ make
gcc -o app main.c file2.c
gcc -Wl,-dead_strip -o app_strip main.c file2.c
$ ls -l app*
-rwxr-xr-x  1 carl  staff  8744 Feb  6 20:05 app
-rwxr-xr-x  1 carl  staff  8704 Feb  6 20:05 app_strip

我认为在非 Apple gcc 世界中，您将通过 -Wl,--gc-sections 而不是我的示例中的 -Wl,-dead_strip。您可以看到的两个可执行文件的大小差异是由于剥离了额外的功能：

$ nm app | cut -c 20- > app.txt
$ nm app_strip | cut -c 20- > app_strip.txt 
$ diff app.txt app_strip.txt 
8d7
< _function2

【参考方案2】：

llvm 可以消除链接步骤中的死代码。它使用特殊的链接器llvm-ld。

此外，使用-fwhole 或-ipo（英特尔）将有助于去除死符号。

【参考方案3】：

我只是用我目前正在使用的一些 C 代码尝试了它——我链接到一个对象，该对象包含一个（尚未）在程序中其他任何地方使用的方法。该代码包含在生成的可执行文件中，通过针对 elf 文件运行 nm 并观察方法 T 确实存在进行检查，即使使用了 -O2 和 -O3 也是如此。

【参考方案4】：

是的，GCC 将包括所有目标文件。使用最新的编译器（开发版本 4.5.0），您可以使用 -flto（链接时优化）来执行此操作。