在 DirectX 11 中使用索引缓冲区；它是怎么知道的？

Posted 2023-02-22

【中文标题】在 DirectX 11 中使用索引缓冲区；它是怎么知道的？

【英文标题】：Using Index buffers in DirectX 11; how does it know?

【发布时间】：2017-02-14 17:05:15

【问题描述】：

假设我为两个不同的网格创建了两个顶点缓冲区。

     (I'm assuming creating separate buffers for separate meshes is how it's usually done)

现在，假设我想使用索引缓冲区绘制其中一个网格。 看这本书Practical Rendering and Computation with Direct3D 11，它似乎并不像索引缓冲区的创建以任何方式引用顶点缓冲区，那么索引缓冲区如何知道（在输入组装期间）什么顶点缓冲作用？

我用谷歌搜索了一些没有答案的东西，这让我认为我遗漏了一些明显的东西。

【参考方案1】：

你是对的，索引缓冲区不引用特定的顶点缓冲区。在DrawIndexed 期间，活动索引缓冲区用于为活动顶点缓冲区（您使用 SetIndexBuffer/SetVertexBuffers 设置的缓冲区）提供索引。

【讨论】：

好吧，我没有意识到这一点。那么告诉我，我的假设是否正确，因为您有用于单独网格的单独缓冲区？我知道有一个单独的网格对于某些网格（例如场景中的静态道具等）很有用，但总的来说这是好/坏的做法吗？可以/应该使用多少个有任何限制吗？

您可以用多种不同的方式组织您的 VB/IB。关键问题是您必须能够将每个“网格子集”作为不同的绘图提交，因为材料设置需要在绘图之间更改。您甚至可以将一个 VB 和一个 IB 用于整个级别（hardware limitations 内）。如果您是 DirectX 的新手，您应该做一些简单的事情。顺便说一句，看看DirectX Tool Kit。

@EliasFinoli 最佳实践（从性能角度）是减少 DI 调用的数量，即批处理 - 通过连接它们的 VB/IB 和渲染将共享顶点布局、一些纹理和一些着色器的网格分组在一起他们一通电话。没有通用的最佳批处理策略，这取决于您的场景、目标硬件能力等。其中提到了一些技术here。

@w1ck3dg0ph3r 谢谢你们，现在一切都清楚多了。到目前为止，我们在课程中只在屏幕上绘制了一个矩形，但对我来说这一切如何适用于复杂场景从来没有意义。

【参考方案2】：

事实上，Index Buffers 和 Vertex Buffers 是完全独立的。

索引缓冲区将在绘制时知道 VertexBuffer（例如：当两者都绑定到管道时）

您可以将索引缓冲区视为“查找表”，您可以在其中保存要绘制的列表或元素索引。

这也意味着您可以将两个完全“逻辑上不相关”的缓冲区附加到管道并绘制它，没有什么可以阻止您这样做，但您当然会得到一些奇怪的视觉结果。

解耦两者有很多优点，这里有几个例子：

您可以重复使用索引缓冲区（例如，具有相同分辨率的两个移位网格可以共享相同的索引缓冲区）。这可能是一个不错的记忆增益。 您可以自己绘制顶点缓冲区并对每个顶点进行一些处理（例如，为精灵绘制点列表，或将蒙皮/置换应用到流输出缓冲区，然后使用 DrawIndexed 绘制生成的顶点缓冲区）李> 两个顶点/索引缓冲区也可以绑定为 ByteAddressBuffer，因此您还可以在 Compute Shader 中处理几何图形，并构建另一个优化的索引缓冲区，例如剔除三角形，然后使用优化的缓冲区处理索引绘制。使用索引而不是顶点应用这些剔除通常比顶点更快，因为您将移动更少的内存。 这是一个小众案例，但有时我必须将网格绘制为一组三角形，然后绘制为一组线（某种形式的线框）。例如，如果您使用一个 Box，您将不想将对角线绘制为线，因此我有一个共享的 Vertexbuffer 与框顶点，然后一个 IndexBuffer 专用于绘制三角形列表，另一个用于绘制线列表。对于大型模型，这也可以有效地增加内存。