在着色器中访问时，OpenGL 如何决定使用 MAG_FILTER 和 MIN_Filter？

Posted 2023-02-22

【中文标题】在着色器中访问时，OpenGL 如何决定使用 MAG_FILTER 和 MIN_Filter？

【英文标题】：How does OpenGL decide between using MAG_FILTER and MIN_Filter when accessing in shader?

【发布时间】：2018-03-03 18:52:38

【问题描述】：

当使用 glTexParamteri(GL_Texture_2D, GL_TEXTURE_MAG_FILTER, ...) 和 glTexParamteri(GL_Texture_2D, GL_TEXTURE_MIN_FILTER, ...) 配置 OpenGL 时，OpenGL 如何决定在使用纹理(...) 访问着色器中的纹理时使用哪个过滤器？

我唯一的猜测是它正在计算像素足迹，但由于您可以在片段或顶点着色器中访问纹理，因此它无法知道在哪个基元上投影了哪个纹理。

【参考方案1】：

我唯一的猜测是它正在计算像素足迹

是的，它就是这样做的。它将通过计算 texcoords 相对于窗口空间 x 和 y 方向的导数来近似纹理空间中的像素足迹，并且它将通过 有限差分 在2x2 像素四边形，就像 dFdx and dFdy GLSL functions 正在工作一样。它将使用两个偏导数向量中较长的一个作为大小，并据此计算 Level-Of-Detail 值。

但由于您可以在片段或顶点着色器中访问纹理，因此无法知道在哪个图元上投影了哪个纹理。

正确，这就是为什么GLSL specification, (Version 4.60) 在8.9 纹理函数部分的开头声明以下内容的原因：

纹理查找功能在所有着色阶段都可用。但是，自动详细程度是 仅针对片段着色器计算。其他着色器的操作就像基本细节级别一样 计算为零

【讨论】：

了解 dFdx 和 dFdy 对我帮助很大，尤其是 site: 谢谢！

【参考方案2】：

一些（即：大多数）GLSL 纹理访问函数说它们需要“隐式导数”。所有这些功能只能完全发挥作用：

In the fragment shader.

uniform control flow of the FS内。

如果您在非片段着色器中调用需要隐式导数的纹理访问函数，则它将仅从基本 mipmap 级别访问。但是，如果您在片段着色器中但在统一控制流之外，则所有此类函数都有未定义的行为。

因此，如果您不在片段着色器中，您要么想要从基本 mipmap 级别访问（在这种情况下，MAG_FILTER 适用），要么您想要使用显式提供用于进行插值的值的函数：Lod（explicitly say what mipmap level(s) you fetch from）、Grad（explicitly specify derivatives 用于确定像素足迹的位置）或任何 texelFetch 或 textureGather 函数（不进行插值）完全）。