为啥不能在位和中使用作用域枚举？

Posted 2023-02-22

【中文标题】为啥不能在位和中使用作用域枚举？

【英文标题】：Why isn't possible to use scoped enum in a bitwise and?为什么不能在位和中使用作用域枚举？

【发布时间】：2014-05-02 09:22:36

【问题描述】：

我将宏（很糟糕，让小孩子害怕，就像 Google said）切换到范围枚举。我认为有范围枚举很棒。然后我写了这个：

if ((msg.Stamp & RECEIVERS::BROADCAST) != RECEIVERS::BROADCAST)
                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
//do stuff

并且智能感知给了我一个奇怪的错误，例如：“表达式必须具有整数类型或无范围的枚举”。为什么我不能按位和范围枚举？

【问题讨论】：

***.com/questions/8357240/…

【参考方案1】：

可以，但必须自己编写运算符重载

RECEIVERS operator&(RECEIVERS l, RECEIVERS r)

  using underlying = typename std::underlying_type<RECEIVERS>::type;
  return static_cast<RECEIVERS>(static_cast<underlying>(l) & static_cast<underlying>(r));

内置二进制operator& 仅适用于整数类型和无作用域枚举类型。作用域枚举类型对如何使用它们有限制，它们的行为不像整数，因此（默认情况下）它们只支持有限的一组操作。

除此之外：类型名称RECEIVERS 对我来说看起来很可怕，Receivers 有什么问题？我不喜欢将 ALL_CAPS 用于枚举器常量的约定，但我更不喜欢它作为类型名称。

【讨论】：

好的，非常感谢。另外，正如@ctor 指出的那样，我没有看到上一个问题。如果可以的话，我会删除这个问题。

有一个普遍的约定，即所有大写字母都表示一个宏。同意乔纳森的建议，我说不要违反这个约定。

我故意避免回答这个问题，因为我认为人们在命名约定上花费了太多时间。这只是一个约定。如果它是一致的，bla bla bla，最重要的是让我感到舒服，我看不出问题出在哪里。把它传过去。 :)

而且，根据我从这个问题的理解，我不再使用作用域枚举了：问题解决了。 :)

良好的命名约定很有用（“计算机科学中只有两件难事：缓存失效和命名。” -- Phil Karlton）。宏不尊重命名空间或其他范围，因此宏的命名约定更为重要。为宏保留 ALL_CAPS 有助于避免错误。此外，ALL_CAPS 又丑又吵，为什么要让常量从其余代码中脱颖而出？常量很无聊，它们不值得关注。宏值得关注。