为啥 var 不被弃用？

Posted 2023-02-22

【中文标题】为啥 var 不被弃用？

【英文标题】：Why is var not deprecated?为什么 var 不被弃用？

【发布时间】：2018-05-08 00:15:34

【问题描述】：

在 ES6 发布后不久，许多消息来源建议我使用“const”和“let”而不是“var”，并且我应该停止在我的 javascript 中使用“var”。

我想知道的是，如果“var”在所有方面都比“let”没有优势，那么他们为什么不直接修复 var，甚至弃用“var”，而不是让它们并排?

【问题讨论】：

因为更改或删除它会破坏大约十亿行代码。

var 比let 更有用，当您需要函数作用域而不是块作用域时。

var仍有用处。

所以你的用例是在块内声明一个变量，然后在块外使用它？

@jhpratt 在任何一家优秀的公司都无法通过代码审查......而且肯定会被任何 linter 盖章。

【参考方案1】：

向后兼容性。

您说得对，使用 var 比使用 let 没有真正的优势 - 如果您在函数开头定义它们，它们的含义基本相同。

您是对的，没有真正的理由使用var 编写新代码（可能除了this，如果相关）。

虽然互联网上有些页面已有数十年的历史，但没有人会重写它们。从语言中删除 var 并没有什么真正的好处。对于 html 和 Javascript 等被解释的语言 - 向后兼容是绝对必要的。

这也是他们选择不简单地重新定义var 的原因。以下面的示例代码为例；

// THIS IS AN EXAMPLE OF BAD CODE. DO NOT COPY AND PASTE THIS.
if (logic) 
    var output = "true"
 else 
    var output = "false"

console.log(output)

如果将var 更改为类似于let 的行为，那么console.log 将由于范围差异而导致引用错误。

【讨论】：

感谢您的回答。我很感激。然而，您的回答只能解决问题的一部分，即“为什么不弃用 var”。从一开始就重构“var”而不引入任何“let”怎么样？有充分的理由吗？

再次，向后兼容。如果人们以您问题的 cmets 中描述的可怕方式使用var（并且确实发生了），那么该代码将改变含义并中断，就编写它的开发人员而言可能没有警告。跨度>

我添加了一个例子。

我一直认为你展示的例子是错误的形式。最好在更高的范围内声明变量。这意味着我不认为这是一个很好的使用 var 的例子。

我同意 - 也许我应该让这一点更明显。然而，这是一个例子，说明为什么将 var 更改为意味着 let 是一个坏主意，这就是意图。

【参考方案2】：

使用 var const 和 let 各有优缺点。

var

变量声明在代码执行之前被处理。 用 var 声明的 JavaScript 变量的范围是它当前的执行上下文。 在函数外部声明的 JavaScript 变量的作用域是全局的。

let

let 语句允许您创建一个变量，其范围仅限于使用它的块。

const

const 语句的值可以被赋值一次并且不能被重新赋值。 const 语句的作用域类似于 let 语句。

希望你能理解。

【讨论】：

您没有列出 var 的任何优势。您也可以在函数或全局级别使用let，那么除了做一些不愉快的事情（例如在块中声明var，然后在该块之外使用它）之外，优势在哪里。

"变量声明在代码执行前处理" - the same is true for let and const

请注意，“变量声明”包括 let 和 const（根据 ECMA-262 §13.3.1），它们都在代码执行之前被处理（但是执行代码时进行分配）。 ;-)

【参考方案3】：

我相信有时你需要重新声明一个变量来编写更少的代码。

一个例子是这个生成唯一ID的函数：

function makeUniqueId(takenIds) 
  do 
    var id = Number.parseInt(Math.random() * 10);
   while (takenIds.includes(id))

可以这样调用

makeUniqueId([1,2,3,4,5,6,7])

在这里，我在 do 块内声明了 id 变量，它被“提升”到函数范围。如果我使用let，那会导致错误，因为while 块不会看到do 块中的变量。当然，我可以在 do..while 之前声明 let，但这会使用额外的代码行创建相同的函数作用域变量。

另一个示例是当您将代码复制粘贴到 devtools 控制台并且每次重新声明变量时。

另一个例子。如果你想让你的变量声明接近它们的用法，但仍将它们视为函数全局变量怎么办？如果您以这种方式使用let，您将在开发工具（所有这些块、块范围）中获得相当混乱的体验。

但是var 将它们“保持”在一个“本地”列表中：

【讨论】：

"如您所见，id 可能会被重新声明很多次......" 不会。当控制进入新的执行上下文（或块范围声明的块）时，声明只被处理一次。在执行 makeUniqueId 的任何主体之前，变量 id 存在于函数范围内。没有 while 块，有一个 while 表达式，你是对的，do 中的 let 声明的范围..while 循环不会扩展到 while 条件，因此如果在做块。

感谢收看！

所有这些用例都不足以成为保留 var 的理由。它带来的混乱和错误多于好处。简化将不胜感激。

所有例子都展示了完全相反的情况：[例如。 1]：id的逻辑是在外部作用域，必须在外部声明，而不是在do，然后使用let 上面； [前任。 2]：复制粘贴重新声明的变量是极其危险的；使用 let 将明确显示问题； [前任。 3]类似于1：你说你想声明一个接近其用法的变量，但你想把它当作全局变量：因此声明必须在全局范围内。一般来说，使用全局变量是不明智的，除非在模块模式中，即 const 声明的对象。