Objective C - 自定义@synthesize？

Posted 2023-02-22

【中文标题】Objective C - 自定义@synthesize？

【英文标题】：Objective C - Custom @synthesize?

【发布时间】：2011-08-16 12:36:44

【问题描述】：

是否有可能以某种方式创建自定义 @synthesize 来生成自定义 getter、setter ？？

例如：

@interface
@property (nonatomic, retain) MyObject *object;
@end

@implementation
@lazyInitialize object;
@end

然后以某种方式定义@lazyInitialize 以生成惰性初始化方法

//@lazyInitialize

- (id)"property name"

   if (!"property name")
   
      "property name" = [[["property name" class] alloc] init];
   
   return "property name";

【问题讨论】：

不完全是一个解决方案，但可能感兴趣：***.com/questions/1160498/…

这种说法有帮助吗？ @property (copy,setter=setDefaultTitle:) NSString* 标题；

Stefan 看起来真的很有趣。 setDefaultTitle 可以是另一个类中的类方法吗？

不，我不这么认为。我想，您需要提供您自己的类的方法签名。

【参考方案1】：

Objective-C 中的@synthesize 的工作方式类似于 C# 中的自动属性语法，因为两者都生成创建属性 getter/setter 所需的最少语法。在这两种语言中，如果您想要自定义功能，则需要手动实现它们。

我真的很喜欢 Ryan Wersal's answer 使用 #define 来滚动您自己的宏。您仍然需要自己编写方法，但您只需要编写一次。

【参考方案2】：

不过，你可以尝试一些不同的东西。几天前我不会想到这一点，但我碰巧正在阅读Cocoa With Love。在链接的帖子中，他讨论了他如何制作一个#define 宏，该宏会将单例的整个类“生成”到您调用宏的任何位置。为此，您可以download his code（可以就您自己的实现提出想法）。

可能类似于 (Warning: Untested Code Ahead)：

#define SYNTHESIZE_LAZY_INITIALIZER_FOR_OBJECT(objectName, objectType) \
\
- (objectType *)objectName \
 \
    if(!objectName) \
     \
          objectName = [[objectType alloc] init]; \
     \
    return objectName; \
 \
\
- (void)set##objectName:(objectType *)value \
 \
    [value retain]; \
    [objectName release]; \
    objectName = value; \

可以吗？抱歉，我没有时间为您正确测试它，因此请将此视为公平警告，这不是快速复制/粘贴解决方案。对于那个很抱歉。希望它仍然有用！ ;)

---

示例用法

这应该可以工作，再次警告：未测试代码：

标题

// ....
@interface SomeClass : NSObject 
    NSObject *someObj;

@end

实施

@implementation SomeClass
// ....
SYNTHESIZE_LAZY_INITIALIZER_FOR_OBJECT(someObj, NSObject);
// ....
@end

【讨论】：

有趣，但我该如何使用它？

@Rayan，纯 Objective-C 看起来好多了。当然，没有纯粹的方法来定义通用的 getter 或 setter，但 C-macrosses（在我看来）总比没有更糟糕。一旦我得到了一个带有这样的代码来支持和重构的项目——删除这样的宏是有史以来最好的重构:) 代码变得可读了。

为什么里面有反斜杠？它们代表什么？

@aryaxt：他们转义换行符，使它们成为#define 的一部分。如果没有反斜杠，第一个换行符将被视为单行 #define 语句的结尾。

@Gobra 是的，我同意。这实际上是我不使用该博客中的代码的原因。我宁愿每次都编写代码并使用模板而不是使用它。我提出它作为标准“否”答案的可能替代方案，不一定是这个问题的事实上的答案。就个人而言，我宁愿只在需要时复制/粘贴一段代码，而不是将其作为我的解决方案。