对象/数组的深度比较[重复]
Posted
技术标签:
【中文标题】对象/数组的深度比较[重复]【英文标题】:Deep comparison of objects/arrays [duplicate] 【发布时间】:2012-10-20 00:39:05 【问题描述】:可能重复:How do you determine equality for two javascript objects?Object comparison in JavaScript
如果我有两个数组或对象,想比较它们,比如
object1 = [
shoes:
[ 'loafer', 'penny' ]
,
beers:
[ 'budweiser', 'busch' ]
]
object2 = [
shoes:
[ 'loafer', 'penny' ]
,
beers:
[ 'budweiser', 'busch' ]
]
object1 == object2 // false
如果您从服务器获得响应并尝试查看它是否已更改,这可能会很烦人
【问题讨论】:
相关:***.com/questions/201183/…. 【参考方案1】:更新: 为了回应围绕原始建议的 cmets 和担忧(比较 2 个 JSON 字符串),您可以使用此函数:
function compareObjects(o, p)
var i,
keysO = Object.keys(o).sort(),
keysP = Object.keys(p).sort();
if (keysO.length !== keysP.length)
return false;//not the same nr of keys
if (keysO.join('') !== keysP.join(''))
return false;//different keys
for (i=0;i<keysO.length;++i)
if (o[keysO[i]] instanceof Array)
if (!(p[keysO[i]] instanceof Array))
return false;
//if (compareObjects(o[keysO[i]], p[keysO[i]] === false) return false
//would work, too, and perhaps is a better fit, still, this is easy, too
if (p[keysO[i]].sort().join('') !== o[keysO[i]].sort().join(''))
return false;
else if (o[keysO[i]] instanceof Date)
if (!(p[keysO[i]] instanceof Date))
return false;
if ((''+o[keysO[i]]) !== (''+p[keysO[i]]))
return false;
else if (o[keysO[i]] instanceof Function)
if (!(p[keysO[i]] instanceof Function))
return false;
//ignore functions, or check them regardless?
else if (o[keysO[i]] instanceof Object)
if (!(p[keysO[i]] instanceof Object))
return false;
if (o[keysO[i]] === o)
//self reference?
if (p[keysO[i]] !== p)
return false;
else if (compareObjects(o[keysO[i]], p[keysO[i]]) === false)
return false;//WARNING: does not deal with circular refs other than ^^
if (o[keysO[i]] !== p[keysO[i]])//change !== to != for loose comparison
return false;//not the same value
return true;
但在许多情况下,IMO 不必那么困难:
JSON.stringify(object1) === JSON.stringify(object2);
如果字符串化对象相同,则它们的值相同。
为了完整起见:JSON
只是忽略函数(好吧,将它们一起删除)。它旨在表示数据,而不是功能。
尝试比较仅包含函数的 2 个对象将导致 true
:
JSON.stringify(foo: function()return 1;) === JSON.stringify(foo: function() return -1;);
//evaulutes to:
'' === ''
//is true, of course
对于对象/函数的深度比较,你必须求助于库或编写你自己的函数,并克服 JS 对象都是引用的事实,所以在比较 o1 === ob2
时,它只会在以下情况下返回 true两个变量都指向同一个对象...
正如@a-j 在评论中指出的那样:
JSON.stringify(a: 1, b: 2) === JSON.stringify(b: 2, a: 1);
是false
,因为两个字符串化调用分别产生""a":1,"b":2"
和""b":2,"a":1"
。至于为什么会这样,你需要了解 chrome 的 V8 引擎的内部结构。我不是专家,没有过多的细节,这就是它归结为:
每个创建的对象,每次修改时,V8 都会创建一个新的隐藏 C++ 类(有点)。如果对象 X 具有属性a
,而另一个对象具有相同的属性,则这两个 JS 对象都将引用一个隐藏类,该隐藏类继承自定义此属性 a
的共享隐藏类。如果两个对象都共享相同的基本属性,那么它们都将引用相同的隐藏类,JSON.stringify
在两个对象上的工作方式完全相同。这是给定的(有关 V8 内部的更多详细信息 here,如果您有兴趣)。
但是,在 a-j 指出的示例中,两个对象的字符串化方式不同。怎么会?好吧,简单地说,这些对象永远不会同时存在:
JSON.stringify(a: 1, b: 2)
这是一个函数调用,一个表达式,需要先解析为结果值,然后才能与右侧的操作数进行比较。第二个对象字面量还没有放在桌面上。
对象被字符串化,并且外显被解析为字符串常量。对象字面量没有在任何地方被引用,并被标记为垃圾回收。
此后,右手操作数(JSON.stringify(b: 2, a: 1)
表达式)得到相同的处理。
一切都很好,但还需要考虑的是,现在的 JS 引擎比以前复杂得多。同样,我不是 V8 专家,但我认为 a-j 的 sn-p 被大量优化是合理的,因为代码被优化为:
""b":2,"a":1" === ""a":1,"b":2"
基本上省略了JSON.stringify
调用,只是在正确的位置添加引号。毕竟,这样效率要高得多。
【讨论】:
这不一定是真的。这并不包括所有情况,即作为值的函数,作为值的对象——你最终可能会得到很多 [Object Object]——这可能是误报。 @ansiart:我从未声称这是一个通用的解决方案。 OP 想要比较两个对象,就像他的问题中的对象一样。要实现这一点,这个答案是最简单的方法。 我不相信 JSON.stringify 对输出的顺序有任何保证。 JSON.stringify(a: 1, b: 1) 可以变成 '"a": 1, "b": 1' 或 '"b": 1, "a": 1' 和比较会失败。 @pomo:不要认为这是故意的(这是一个 4.5 年前的答案)。可能忘记为数组元素递归调用它,或者可能与原始问题或某处的评论有关 @Michal:对于花时间批评一个 5 岁的 sn-p 代码的人来说,你无法弄清楚return true
和 return false
的含义是非常了不起的(是的,函数返回布尔值,true
等于,false
否则)。 o
和 p
显然是参数,考虑到函数被称为 compareObjects
,它们可能是 objects(因此 o
)。无论哪种方式:是的,名字不是很好,风格也不是......再说一遍:它已经 5 岁了......如果我还在做 JS,我会使用 ES6/ 以完全不同的方式编写它ES2016,也许将其命名为 objectEquals
或其他任何名称【参考方案2】:
作为下划线混合:
在咖啡脚本中:
_.mixin deepEquals: (ar1, ar2) ->
# typeofs should match
return false unless (_.isArray(ar1) and _.isArray(ar2)) or (_.isObject(ar1) and _.isObject(ar2))
#lengths should match
return false if ar1.length != ar2.length
still_matches = true
_fail = -> still_matches = false
_.each ar1, (prop1, n) =>
prop2 = ar2[n]
return if prop1 == prop2
_fail() unless _.deepEquals prop1, prop2
return still_matches
在 javascript 中:
_.mixin(
deepEquals: function(ar1, ar2)
var still_matches, _fail,
_this = this;
if (!((_.isArray(ar1) && _.isArray(ar2)) || (_.isObject(ar1) && _.isObject(ar2))))
return false;
if (ar1.length !== ar2.length)
return false;
still_matches = true;
_fail = function()
still_matches = false;
;
_.each(ar1, function(prop1, n)
var prop2;
prop2 = ar2[n];
if (prop1 !== prop2 && !_.deepEquals(prop1, prop2))
_fail();
);
return still_matches;
);
【讨论】:
Funkodebat,你传给下划线的迭代器函数返回点不一致: if (prop1 === prop2) return; /* void */ if (!_.deepEquals(prop1, prop2)) return _fail(); /* 错误 */ 从迭代器返回的目的是什么?据我了解, _.each 不会打破循环(如果这是你想要的).. 或者它只是咖啡脚本的半自动转换,其中每个语句都有一个返回值,所以当调用“_fail() 除非 _.deepEquals prop1, prop2”时,它会将其转换为“return _fail ()" ? 是的,cofeescript 只返回函数的最后一行 下划线的_.isEqual()有区别吗?请参阅underscorejs.org/#isEqual 说它“在两个对象之间执行优化的深度比较,以确定它们是否应该被视为相等。”以上是关于对象/数组的深度比较[重复]的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章