F# 惯用的 async while 循环累加转换
Posted
技术标签:
【中文标题】F# 惯用的 async while 循环累加转换【英文标题】:F# idiomatic conversion of async while loop accumulation 【发布时间】:2019-08-18 05:12:42 【问题描述】:处理异步 while 循环累积的惯用 F# 方式是什么?
我正在使用新的(仍为预览版)Azure Cosmos DB SDK。查询数据库返回一个CosmosResultSetIterator<T>
,它有一个HasMoreResults
属性和一个FetchNextSetAsync()
方法。我对 C# 代码的直接翻译如下所示:
let private fetchItemsFromResultSet (resultSetIterator: CosmosResultSetIterator<'a>) =
let results = ResizeArray<'a>()
async
while resultSetIterator.HasMoreResults do
let! response = resultSetIterator.FetchNextSetAsync() |> Async.AwaitTask
results.AddRange(response |> Seq.toArray)
return Seq.toList results
【问题讨论】:
次要:我会移动let results
到异步块,因为我怀疑这是你想要的?
【参考方案1】:
我会看看AsyncSeq 包。您可以使用它来创建异步计算的序列,然后异步或并行迭代它们。这允许异步绑定在序列内,并且让产量异步发生,因此您不必显式构建累加器。
您可以使用它来执行以下操作:
open FSharp.Control
let private fetchItemsFromResultSet (resultSetIterator: CosmosResultSetIterator<'a>) =
asyncSeq
while resultSetIterator.HasMoreResults do
let! response = resultSetIterator.FetchNextSetAsync() |> Async.AwaitTask
yield! response |> AsyncSeq.ofSeq
【讨论】:
这看起来很有趣,谢谢。但是有一个问题,在上面的代码中,响应本身是一个序列,我需要返回每个项目作为响应,所以我认为 yield response 不会起作用。我似乎需要某种嵌套的收益。 @BrianVallelunga 哦,这很容易。您只需将其设为yield!
,它将使序列变平。我已经更新了答案。
谢谢!我试过了,效果很好。由于响应与AsyncSeq
不直接兼容,因此我确实必须做一个小改动。我最终将最后一行更改为yield! response |> AsyncSeq.ofSeq
【参考方案2】:
恕我直言,尾递归优于 while 循环,因为它是避免突变的一种方法。
例如:
let fetchItemsFromResultSet (resultSetIterator: CosmosResultSetIterator<'a>) =
let rec loop results =
async
if resultSetIterator.HasMoreResults then
let! vs = resultSetIterator.FetchNextSetAsync () |> Async.AwaitTask
let vs = vs |> Seq.toList
return! loop (vs::results)
else
// List.rev needed because batches are in reverse
return results |> List.rev |> List.concat
loop []
【讨论】:
这是我在没有 AsyncSeq 的情况下采用的方法。以上是关于F# 惯用的 async while 循环累加转换的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章