如何实现神经网络剪枝?
Posted
技术标签:
【中文标题】如何实现神经网络剪枝?【英文标题】:How to implement neural network pruning? 【发布时间】:2019-10-11 10:24:41 【问题描述】:我在 keras 中训练了一个模型,我正在考虑修剪我的全连接网络。我对如何修剪图层有点迷茫。
“学习权重和连接以提高效率”的作者 神经网络,说他们为层的阈值权重添加了一个掩码。我可以尝试做同样的事情并微调训练好的模型。但是,它如何减少模型大小和计算量?
【问题讨论】:
具体来说,你想知道如何修剪神经网络中的特定权重吗?例如,给定一个W
矩阵,您想将某些元素设置为 0?
@gorjan 我的目标是减小最终模型的大小并加快推理速度。我不确定设置W
的某些值是否会减小模型大小。我需要移除连接。据我了解,TensorRT 和 TensorFlow Lite 是这样做的吗?
您基本上不能“删除”权重。您可以做的是将某些权重设置为 0,然后将矩阵威胁为稀疏矩阵。然后,TF 对密集-稀疏/稀疏-稀疏矩阵乘法有一些小的支持,可用于加速推理。这是一个相关的***线程:***.com/questions/44859321/…
@gorjan 有道理。我认为还有比这更多的东西。让我尝试实现类似的东西。
当然!作为答案,我将发布一个给定权重矩阵w: tf.Variable
和k: int
的方法,它将根据它们的规范删除k%
最小权重(矩阵中的元素)。
【参考方案1】:
根据 cmets 中的讨论,这是一种修剪神经网络层(权重矩阵)的方法。该方法的本质是根据它们的范数选择k%
最小的权重(矩阵的元素),并将它们设置为零。这样,对应的矩阵就可以看成一个稀疏矩阵,我们可以进行密集-稀疏矩阵乘法,如果剪掉足够多的权重会更快。
def weight_pruning(w: tf.Variable, k: float) -> tf.Variable:
"""Performs pruning on a weight matrix w in the following way:
- The absolute value of all elements in the weight matrix are computed.
- The indices of the smallest k% elements based on their absolute values are selected.
- All elements with the matching indices are set to 0.
Args:
w: The weight matrix.
k: The percentage of values (units) that should be pruned from the matrix.
Returns:
The unit pruned weight matrix.
"""
k = tf.cast(tf.round(tf.size(w, out_type=tf.float32) * tf.constant(k)), dtype=tf.int32)
w_reshaped = tf.reshape(w, [-1])
_, indices = tf.nn.top_k(tf.negative(tf.abs(w_reshaped)), k, sorted=True, name=None)
mask = tf.scatter_nd_update(tf.Variable(tf.ones_like(w_reshaped, dtype=tf.float32), name="mask", trainable=False), tf.reshape(indices, [-1, 1]), tf.zeros([k], tf.float32))
return w.assign(tf.reshape(w_reshaped * mask, tf.shape(w)))
虽然上面的方法会修剪单个连接(权重),但下面的方法会从权重矩阵中修剪整个神经元。即,该方法根据欧几里得范数选择k%
最小的神经元(权重矩阵的列),并将它们设置为零。
def unit_pruning(w: tf.Variable, k: float) -> tf.Variable:
"""Performs pruning on a weight matrix w in the following way:
- The euclidean norm of each column is computed.
- The indices of smallest k% columns based on their euclidean norms are selected.
- All elements in the columns that have the matching indices are set to 0.
Args:
w: The weight matrix.
k: The percentage of columns that should be pruned from the matrix.
Returns:
The weight pruned weight matrix.
"""
k = tf.cast(
tf.round(tf.cast(tf.shape(w)[1], tf.float32) * tf.constant(k)), dtype=tf.int32
)
norm = tf.norm(w, axis=0)
row_indices = tf.tile(tf.range(tf.shape(w)[0]), [k])
_, col_indices = tf.nn.top_k(tf.negative(norm), k, sorted=True, name=None)
col_indices = tf.reshape(
tf.tile(tf.reshape(col_indices, [-1, 1]), [1, tf.shape(w)[0]]), [-1]
)
indices = tf.stack([row_indices, col_indices], axis=1)
return w.assign(
tf.scatter_nd_update(w, indices, tf.zeros(tf.shape(w)[0] * k, tf.float32))
)
最后,这个Github repository 经历了这里解释的剪枝方法,并在 MNIST 数据集上进行了实验。
【讨论】:
【参考方案2】:如果您添加掩码,那么只有权重的一个子集将有助于计算,因此您的模型将被修剪。例如,自回归模型使用掩码来屏蔽引用未来数据的权重,以便时间步 t
的输出仅取决于时间步 0, 1, ..., t-1
。
在您的情况下,由于您有一个简单的全连接层,因此最好使用 dropout。它在每个迭代步骤中随机关闭一些神经元,从而降低计算复杂度。然而,发明 dropout 的主要原因是为了解决过拟合问题:通过随机关闭一些神经元,可以减少神经元的相互依赖性,即避免一些神经元依赖其他神经元。此外,在每次迭代中,您的模型都会不同(不同数量的活动神经元和它们之间的不同连接),因此您的最终模型可以解释为几个不同模型的集合(集合),每个模型都专门(我们希望)在理解输入空间的特定子集。
【讨论】:
是的。但是,我的目标是加快推理速度并减小模型大小。如果我确实使用了遮罩,我仍然会存储所有层的权重,并且我仍然会执行整个 W.X + b(其中一些 W_ij 设置为 0。) 如果您的任务是减小模型大小,那么您无法使用动态掩码来实现此目的。如果掩码是静态的,则只需删除您不想学习的权重。您的网络将变得更加稀疏。 使用掩码确实可以加快计算速度。考虑一个过滤掉矩阵W
的前 3 列的掩码。然后,您可以将其实现为W[:, 3:]
。这样,计算将仅在矩阵的剩余部分上进行。对于更复杂的掩码(不是连续的 ecc),您仍然可以获得一些优势,因为不会为等于 0 的权重计算梯度
但是,面具背后的原因通常不是为了加快训练速度。以上是关于如何实现神经网络剪枝?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章