Javascript 闭包 vs PHP 闭包,有啥区别?
Posted
技术标签:
【中文标题】Javascript 闭包 vs PHP 闭包,有啥区别?【英文标题】:Javascript closures vs PHP closures, what's the difference?Javascript 闭包 vs PHP 闭包,有什么区别? 【发布时间】:2011-11-17 01:28:21 【问题描述】:JS 中的闭包和 php 中的闭包有什么区别?它们的工作方式几乎相同吗?在 PHP 中编写闭包时是否有任何注意事项需要注意?
【问题讨论】:
【参考方案1】:一个区别是两者如何处理存储执行匿名函数的上下文:
// javascript:
var a = 1;
var f = function()
console.log(a);
;
a = 2;
f();
// will echo 2;
// PHP
$a = 1;
$f = function()
echo $a;
;
$a = 2;
$f();
// will result in a "PHP Notice: Undefined variable: a in Untitled.php on line 5"
要修复此通知,您必须使用 use
语法:
$a = 1;
$f = function() use ($a)
echo $a;
;
$a = 2;
$f();
// but this will echo 1 instead of 2 (like JavaScript)
要让匿名函数的行为与 JavaScript 对应物一样,您必须使用引用:
$a = 1;
$f = function() use (&$a)
echo $a;
;
$a = 2;
$f();
// will echo 2
我认为这是 JavaScript 和 PHP 闭包之间最显着的区别。
第二个区别是每个 JavaScript 闭包都有一个可用的 this
上下文,这意味着您可以在闭包本身内部使用 this
(尽管通常很难弄清楚 @987654328 是什么@ 实际上是指) - PHP 的当前稳定版本 (PHP 5.3) 尚不支持闭包内的 $this
,但 PHP 即将推出的版本 (PHP 5.4) 将支持 $this
绑定和使用 $closure->bind($this)
重新绑定(参见 @987654321 @了解更多信息。)
第三个区别是两种语言如何处理分配给对象属性的闭包:
// JavaScript
var a =
b: function()
;
a.b(); // works
// PHP
$a = new stdClass();
$a->b = function() ;
$a->b(); // does not work "PHP Fatal error: Call to undefined method stdClass::b() in Untitled.php on line 4"
$f = $a->b;
$f(); // works though
如果将闭包分配给类定义中的属性,也是如此:
class A
public $b;
public function __construct()
$this->b = function() ;
public function c()
$this->b();
$a = new A();
// neither
$a->b();
// nor
$a->c();
// do work
第四个区别: JavaScript 闭包是完全成熟的对象,而在 PHP 中它们是受限对象。例如,PHP 闭包不能拥有自己的属性:
$fn = function() ;
$fn->foo = 1;
// -> Catchable fatal error: Closure object cannot have properties
在 JavaScript 中你可以这样做:
var fn = function() ;
fn.foo = 1;
fn.foo; // 1
第五个区别:返回的闭包可以立即在 Javascript 中调用:
var fn = function() return function() alert('Hi');
fn()();
不在 PHP 中:
$fn = function() return function() echo('Hi');;;
$fn()(); // syntax error
【讨论】:
啊,干得好,伙计!我完全忘记了 use 关键字!为你+1!这些天我正在使用 ColdFusion……我没有匿名函数 :( 很好,我现在学到了很多关于闭门器的知识。我也在我的代码中使用了它。很好的答案 在 PHP 上下文中,匿名函数 和 闭包 可以互换使用,尽管有区别。当前的实现甚至使用Closure
作为所有匿名函数的底层类,无论它们是真正的闭包(捕获外部上下文)。 function object 这个词在这个问题上下文中并不重要。
+1 那么,您的意思是:PHP 的实现者不知道闭包是什么?是的..我可以相信。
@Louis 不。他只是说 PHP 有一个不同的,比 JavaScript 更直观的闭包实现。这并不意味着任何一个实现都是错误的。它们只是不同。【参考方案2】:
我在 PHP 中发现的唯一一件事(非常酷且非常方便!)是能够将它们用作类中的 getter 和 setter,这在以前一直是一场噩梦,JavaScript 也可以在相同的环境中使用方式,但它们的行为与我所看到的几乎相同。
我不确定两者之间的命名空间约定差异,但正如@Rijk 指出的那样,PHP 网站上有一个专门介绍它们的部分
<?php
class testing
private $foo = 'Hello ';
public $bar = 'Bar';
#Act like a getter and setter!
public static $readout = function ($val = null)
if (!empty($val))
testing::$readout = $val;
return testing::$readout;
它们也非常适合...
使用控制器循环项目,而不是页面上的新 for/each 循环
非常适合作为函数/类的参数提供
他们讨厌的是……
你不能对它们进行类型转换,因为它们只是函数......
【讨论】:
为什么要对匿名函数进行类型转换? 如果你有一个函数需要一个数组作为它的参数,一个匿名函数将失败强制尝试,除非我错过了船并且他们将所需的值类型基于函数的最终返回值/输入.. 当然,在您的示例中,如果您想将$readout
设置为 null、0、空字符串等,那您就搞砸了。【参考方案3】:
它们的工作方式几乎相同。以下是有关 PHP 实现的更多信息:http://php.net/manual/en/functions.anonymous.php
您可以使用闭包(在 PHP 中称为“匿名函数”)作为回调:
// return array of ids
return array_map( function( $a ) return $a['item_id']; , $items_arr );
并将其分配给一个变量:
$greet = function( $string ) echo 'Hello ' . $string; ; // note the ; !
echo $greet('Rijk'); // "Hello Rijk"
此外,匿名函数“继承”定义它们的范围 - 就像 JS 实现一样,有一个陷阱:您必须在 use()
中列出您想要继承的所有变量:
function normalFunction( $parameter )
$anonymous = function() use( $parameter ) /* ... */ ;
如果你想修改原始变量作为参考。
function normalFunction( $parameter )
$anonymous = function() use( &$parameter ) $parameter ++ ;
$anonymous();
$parameter; // will be + 1
【讨论】:
你必须“相当多地”延伸才能真正说它们以相同的方式工作:) 称我为盲人,但我看不出有什么不同:) 我支持 Rijk,从我所见和使用的情况来看,我没有看到任何可衡量的差异..以上是关于Javascript 闭包 vs PHP 闭包,有啥区别?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章