如何从 C++ 中的函数返回字符串值

Posted 2023-02-22

【中文标题】如何从 C++ 中的函数返回字符串值

【英文标题】：How can I return a string value from a function in C++

【发布时间】：2014-02-08 14:35:47

【问题描述】：

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

std::string dispCard(int card)

    string textCard = "help";
    //cout << textCard;

    system("pause");
    return textCard;


int main()

    // Using this area to test functions for now
    cout << dispCard(14);

    return 0;

取消注释cout 行实际上会显示该值。但我无法返回字符串中的值。

老实说，我不知道为什么这不起作用。我最初只是想使用“char”，但由于某种原因这不起作用。

Visual Studio 不喜欢：

char test;
test = "help";

它在“=”下​​划线。

现在，我只想从函数返回一个字符串值。我还需要它做更多事情，但这是目前的主要问题。

【问题讨论】：

1.如果你需要一个 c 风格的字符串 2，你需要 const char* test = "help。如果你想返回一个字符串，我想你可以做 return std::string("help")。

没有返回字符串是什么意思？以及为什么在返回之前有system("pause")？

请在控制台/终端中测试/启动您的程序并摆脱system("pause");

【参考方案1】：

取消注释 cout 行实际上会显示字符串。但不返回字符串。

您的程序both prints and returns the string，在main 中再次打印。我在您的程序中看到的唯一问题是：

您无缘无故地使用system("pause")。 您不同意使用std:: 前缀或导入命名空间。在这方面，我强烈建议使用std:: 前缀。 您没有使用函数参数。

---

我最初只是想使用“char”，但由于某种原因这不起作用。

嗯，char，顾名思义，只能存储1个字符。在：

char test = "help";

您试图将 5 个字符 (4 + \0) 分配给大小只能存储 1 的对象。这就是您的编译器抱怨的原因。

【讨论】：

1.哇，我什至没有注意到...谢谢，它现在工作正常。 2. 你到底是什么意思？我对此有点困惑。我想使用“使用命名空间”，但我在其他地方读到，即使它在那里，你也必须在字符串上执行 std::。 3. 这听起来像是一个非常大的错误......但它完美无缺。这是为什么呢？

【参考方案2】：

我认为您需要将一个 int 传递给您的函数并以字符串形式将其取回。要进行这种转换，您需要这样的东西：

std::ostringstream stm;
stm << yourIntValue;
std::string s(stm.str());

或者这个：

char bf[100];
sprintf(bf, "%d", yourIntValue);
std::string s(bf);

如果你把这个 sn-p 放在一个函数中，那么你也可以接受一个 int 参数，将它转换为一个 std::string 并返回 std::string，就像其他人展示的那样。

【参考方案3】：

您需要做的是将函数的返回类型声明为std::string，然后返回一个字符串对象，可以隐式转换为字符串对象的对象或显式构造字符串对象的对象。

例子：

std::string foo()
    return "idkfa"; //return C-style string -> implicitly convertible to string
    return "idkfa"; // direct initialization of returning std::string
    return std::string("idkfa"); //return explicitly constructed std::string object

另请注意，C 样式字符串的类型为 char*（C 样式字符串基本上是 chars 的数组，最后一个元素是 \0，即 0）。

【参考方案4】：

您的代码works perfectly fine，尽管system("pause") 是完全多余且毫无意义的，应该删除。事实上，这可能会让您感到困惑。