根据运行时会话值从 Autofac 解析服务实现
Posted
技术标签:
【中文标题】根据运行时会话值从 Autofac 解析服务实现【英文标题】:Resolve Service Implementation from Autofac based on Runtime Session Value 【发布时间】:2016-06-16 18:11:00 【问题描述】:在尝试解决基于参数在运行时解决服务实现的问题时需要一些帮助。换句话说,使用带有 DI 的工厂模式。
我们已将 Autofac 连接到我们的 MVC 应用程序。我试图弄清楚我们如何使用用户会话变量(称之为订购类型)用于依赖解析器来解决服务的正确实现。
我们正在尝试做的一个例子。
该应用程序有两种“类型”的订购 - 真正的电子商务订购类型(将商品添加到购物车、结帐等)。
另一种称为预测排序。用户创建订单 - 但他们不会立即得到履行。他们经过批准程序,然后完成。
底线是应用程序根据订单类型更改的数据架构和后端系统。
我想做的是:
我有 IOrderManagerService
public interface IOrderManagerService
Order GetOrder(int orderNumber);
int CreateOrder(Order order);
因为我们有两个排序“类型”——我有两个 IOrderManagerService 的实现:
public class ShelfOrderManager : IOrderManagerService
public Order GetOrder(int orderMumber)
...code
public int CreateOrder(Order order)
...code
和
public class ForecastOrderManager: IOrderManagerService
public Order GetOrder(int orderMumber)
...code
public int CreateOrder(Order order)
...code
我的第一个问题是 - 在我的 MVC 应用程序中 - 我是否将这些实现注册为?
builder.RegisterType<ShelfOrderManager>().As<IOrderManagerService>();
builder.RegisterType<ForecastOrderManager>().As<IOrderManagerService>();
我们计划做的是在用户会话中坚持用户选择的订购类型。当用户想要查看订单状态时——取决于他们选择的订购“类型”——我需要解析器为控制器提供正确的实现。
public class OrderStatusController : Controller
private readonly IOrderManagerService _orderManagerService;
public OrderStatusController(IOrderManagerService orderManagerService)
//This needs to be the correct implementation based on the users "type".
_orderManagerService = orderManagerService;
public ActionResult GetOrder(int orderNumber)
var model = _orderManagerService.GetOrder(orderNumber);
return View(model);
我已经准备好了the delegate factory 和this answer 很好地解释了这个概念。
问题是运行时参数被用于构建服务并在运行时解析。即
var service = resolvedServiceClass.Factory("runtime parameter")
所有这一切都会为我提供在构造函数中使用“运行时参数”的“服务”。
我也看过Keyed or Named 分辨率。
起初我以为我可以将这两种技术结合起来——但控制器依赖于接口——而不是具体的实现。 (应该)
任何有关如何解决此问题的想法将不胜感激非常。
【问题讨论】:
【参考方案1】:事实证明我们已经很接近了。 @Andrei 是我们所做的目标。我将在下面为遇到此问题的下一个人解释答案。
概括一下这个问题 - 我需要在运行时使用 Autofac 解决接口的具体具体实现。这通常由工厂模式解决——但我们已经实现了 DI。
解决方案同时使用两者。使用delegate factory Autofac 支持,我创建了一个简单的工厂类。
我选择私下解析组件上下文
DependencyResolver.Current.GetService<IComponentContext>();
与 Autofac 主要解决它相比,因此我不必在将使用工厂的所有构造函数中包含 IComponentContext。
工厂将用于解析依赖于运行时参数的服务——这意味着无论在哪里
ISomeServiceThatHasMultipleImplementations
在构造函数中使用 - 我将用 ServiceFactory.Factory 工厂替换它。我不想在需要工厂的地方也包含 IComponentContext。
enum OrderType
Shelf,
Forecast
public class ServiceFactory : IServiceFactory
private readonly IComponentContext _componentContext;
private readonly OrderType _orderType;
public ServiceFactory(OrderType orderingType)
_componentContext = DependencyResolver.Current.GetService<IComponentContext>();
_orderType = orderingType;
public delegate ServiceFactory Factory(OrderType orderingType);
public T Resolve<T>()
if(!_componentContext.IsRegistered<T>())
return _componentContext.ResolveNamed<T>(_orderType.ToString());
return _componentContext.Resolve<T>();
编写工厂后,我们还使用了Keyed 服务。
使用我的订单上下文 -
public interface IOrderManagerService
Order GetOrder(int orderNumber);
int CreateOrder(Order order);
public class ShelfOrderManager : IOrderManagerService
public Order GetOrder(int orderNumber)
...
public int CreateOrder(Order order)
...
public class ForecastOrderManager : IOrderManagerService
public Order GetOrder(int orderNumber)
...
public int CreateOrder(Order order)
...
Keyed服务的注册:
//register the shelf implementation
builder.RegisterType<ShelfOrderManager>()
.Keyed(OrderType.Shelf)
.As<IOrderManager>();
//register the forecast implementation
builder.RegisterType<ForecastOrderManager>()
.Keyed(OrderType.Shelf)
.As<IOrderManager>();
注册工厂:
builder.RegisterType<IMS.POS.Services.Factory.ServiceFactory>()
.AsSelf()
.SingleInstance();
最后在控制器(或任何其他类)中使用它:
public class HomeController : BaseController
private readonly IContentManagerService _contentManagerService;
private readonly IViewModelService _viewModelService;
private readonly IApplicationSettingService _applicationSettingService;
private readonly IOrderManagerService _orderManagerService;
private readonly IServiceFactory _factory;
public HomeController(ServiceFactory.Factory factory,
IViewModelService viewModelService,
IContentManagerService contentManagerService,
IApplicationSettingService applicationSettingService)
//first assign the factory
//We keep the users Ordering Type in session - if the value is not set - default to Shelf ordering
_factory = factory(UIUserSession?.OrderingMode ?? OrderType.Shelf);
//now that I have a factory to get the implementation I need
_orderManagerService = _factory.Resolve<IOrderManagerService>();
//The rest of these are resolved by Autofac
_contentManagerService = contentManagerService;
_viewModelService = viewModelService;
_applicationSettingService = applicationSettingService;
我想对 Resolve 方法进行更多处理 - 但对于第一遍,这是可行的。一点点工厂模式(我们需要它的地方),但仍然使用 Autofac 来完成大部分工作。
【讨论】:
有趣的是——我的一位开发人员在我们完成这个概念后发现了this。不完全相同 - 但非常接近。我们的控制器构造函数可能会忙于处理许多依赖服务 - 我想我会坚持使用 ServiceFactory.Factory 而不是 func【参考方案2】:我不会为此依赖 Autofac。 IOC 用于解决依赖关系并为其提供实现,您需要的是根据决策标志调用同一接口的不同实现。
我基本上会使用一个简单的工厂,比如一个具有 2 个静态方法的类,并在您知道决定是什么时调用您需要的任何实现。这为您提供了您所追求的运行时解析器。我想说的是保持简单。
话虽如此,似乎还有另一种选择。看看“按上下文选择”选项,也许你可以重新设计你的类来利用这个:http://docs.autofac.org/en/latest/faq/select-by-context.html
【讨论】:
以上是关于根据运行时会话值从 Autofac 解析服务实现的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章