为啥案例对象可序列化而案例类不可序列化？

Posted 2023-02-22

【中文标题】为啥案例对象可序列化而案例类不可序列化？

【英文标题】：Why are case objects serializable and case classes not?为什么案例对象可序列化而案例类不可序列化？

【发布时间】：2011-05-03 08:09:07

【问题描述】：

我正在使用这个示例http://scala.sygneca.com/code/remoteactors 来了解远程演员如何在 Scala (2.8.0) 中工作。特别是，我稍微修改了参与者发送的消息的定义方式，如下所示：

sealed trait Event extends Serializable
case object Ping extends Event
case object Pong extends Event
case object Quit extends Event

一切都按预期进行。不幸的是，如果我将事件定义为案例类而不是案例对象，如下所示：

sealed trait Event extends Serializable
case class Ping extends Event
case class Pong extends Event
case class Quit extends Event

我的示例停止工作。更详细地说，虽然案例对象是可序列化的，但案例类不是。事实上，当我尝试使用最后一次修改运行我的示例时，我得到了以下异常：

scala.actors.remote.DelegateActor@148cc8c: caught java.io.NotSerializableException: scalachat.remote.Ping$
java.io.NotSerializableException: scalachat.remote.Ping$
    at java.io.ObjectOutputStream.writeObject0(ObjectOutputStream.java:1156)
    at java.io.ObjectOutputStream.writeObject(ObjectOutputStream.java:326)
    at scala.actors.remote.JavaSerializer.serialize(JavaSerializer.scala:46)
    at scala.actors.remote.NetKernel.namedSend(NetKernel.scala:38)
    at scala.actors.remote.NetKernel.forward(NetKernel.scala:71)
    at scala.actors.remote.DelegateActor$$anonfun$act$1$$anonfun$apply$1.apply(Proxy.scala:182)
    at scala.actors.remote.DelegateActor$$anonfun$act$1$$anonfun$apply$1.apply(Proxy.scala:123)
    at scala.actors.ReactorTask.run(ReactorTask.scala:34)
    at scala.actors.ReactorTask.compute(ReactorTask.scala:66)
    at scala.concurrent.forkjoin.RecursiveAction.exec(RecursiveAction.java:147)
    at scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinTask.quietlyExec(ForkJoinTask.java:422)
    at scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinWorkerThread.mainLoop(ForkJoinWorkerThread.java:340)
    at scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinWorkerThread.run(ForkJoinWorkerThread.java:325)

案例对象可以序列化而案例类不能序列化有什么原因吗？有没有办法让我的示例与案例类一起使用？

编辑：正如 Victor 所建议并由 Aaron 确认的那样，我将伴随对象作为消息而不是类发送。此外，使用 javap 检查编译后的代码很明显，虽然该类是可序列化的：

public class scalachat.remote.Ping extends java.lang.Object implements scalachat.remote.Event,java.io.Serializable,scala.ScalaObject,scala.Product

伴生对象不是：

public final class scalachat.remote.Ping$ extends scala.runtime.AbstractFunction0 implements scala.ScalaObject

现在的问题是：如何指定我想使用类而不是伴随对象？当我按照 Aaron 的建议发送消息时，我还添加了一对空括号，例如：

pong ! Ping()

但没有任何改变。最后我还给case类加了一个fake参数

case class Ping(i: Int) extends Event

将消息发送为：

pong ! Ping(0)

但仍然没有任何区别。有什么建议吗？

【问题讨论】：

据我所知，您不需要显式实现Serializable 接口，因为案例类和案例对象都已经隐式使用@serializable（它只是糖化了）。使用scalac -print 编译您的代码以查看剥离的代码 - 它可以帮助您找出问题所在。 REPL 中的一个小测试表明案例类可以针对 2.8.0 [反]序列化。

gist.github.com/657953

scala-programming-language.1934581.n4.nabble.com/…

【参考方案1】：

@serializable case class Foo

我也很惊讶 case 对象在默认情况下是可序列化的。

编辑：正确阅读异常后，我怀疑：

您正在尝试通过线路发送生成的案例类的伴随对象，而不是案例类的实例。

【讨论】：

案例类默认也是可序列化的。顺便说一句，在上面的 sn-ps 案例中，类继承自 Serializable，这在大多数情况下等于使用 @serializable 注释

一般情况下不建议使用@serializable，可能很快就会被弃用：scala-programming-language.1934581.n4.nabble.com/…

抱歉，我认为您没有回答我的问题。 @serializable 注释和扩展 Serializable 接口应该几乎相同（即使第一个显然会被弃用）无论如何我也尝试使用 @serializable 注释并且我遇到了相同的效果：case object can be made serializable而案例类不能。换句话说，即使编写@serializable case class Ping 在我的示例中也不起作用。

为了澄清 Viktor 的编辑，您似乎在调用 writeObject(Ping) 而不是 writeObject(Ping())。

【参考方案2】：

没有参数的案例类是没有意义的并且已被弃用。我在 Scala 中看不到 Serializable，只有 serializable。如果你解决这些问题，它会起作用吗？

【讨论】：

我想使用案例类正是因为我需要向它们添加一些参数。 Serializable 接口实际上是 java.io 包中的接口，使用 @serializable 注释的作用相同，并给出了我遇到的相同问题。此外，据我所知，@serializable 注释将被弃用，这是我避免使用它的唯一原因。

@Mario 我的意思是扩展 scala.serializable，这是推荐的方式。