递归 bash 函数在下降后会失去返回的能力吗？

Posted 2023-02-22

【中文标题】递归 bash 函数在下降后会失去返回的能力吗？

【英文标题】：Does a recursive bash function lose its ability to return after descending?

【发布时间】：2016-02-27 08:27:55

【问题描述】：

参考this post on exiting a function in bash

我尝试制作简单的示例函数来解释。该函数被赋予一个目录并查找具有目录基名的 .foo 文件。如果它不存在，它可能只需要重命名，但需要先找到它。我当然可以重写这个。查找循环是需要返回的原因。在这种情况下，我只是对 bash 函数的递归性质感到好奇。

given_directory=$"/home/bob"
some_function "$given_directory"

some_function () 
    specific_foo_file=$"$1"/"$(basename "$1")".foo
    if [ -f "$specific_foo_file" ] ; then
        echo "do file stuff"
    else
        find . -name "*.foo"|while file ; do
            if mv "$file" "$specific_foo_file" ; then
                echo "renamed $file to $specific_foo_file"
                some_function $given_directory
                return 0
            else
                echo "could not rename $file"
                return 1
            fi
        done
        echo "can't find any .foo files, oh well"
    fi

到目前为止，如果重命名成功，则始终调用末尾的 echo。

编辑：对于我正在使用的环境：

-bash-3.2$ uname -a
SunOS XXXXXXXXXX 5.10 Generic_150400-29 sun4v sparc SUNW,SPARC-Enterprise-T5120

【问题讨论】：

如果您不只是说return 0 而只是说return，那么您将获得您想要的效果（因为默认情况下，函数以其最新命令的退出状态退出）。

另外，通过shellcheck.net 运行它并修复它发现的问题，这样我们就不必在细节上进行kibitz。 :)

find | while 返回的返回码与echo "can't find ..." 代码将始终 运行，这并不重要。没有什么能阻止它。

修改了我的答案。 @EtanReisner，很好的收获，非常感谢。

顺便说一句，您可能只想要specific_foo_file="$1/$(basename "$1").foo"。 $"" 是 i18n 语法，用于查找翻译表中给出的字符串以查看您是否有本地化版本；在这里不太可能相关。

【参考方案1】：

如果要将错误的退出状态传递到多个级别，则需要显式地将其传递到中间层。那就是：

some_function "$given_directory" || return

如果some_function 成功，函数的执行将继续到下一行。 如果some_function 失败，函数会立即返回失败时使用的相同退出状态。

也就是说，由于您在函数调用之后有一个 return 0 作为紧随其后的行，因此您可以简单地将其更改为裸 return，并具有相同的效果。

---

另外，您还有一个严重的问题，即您的while 循环发生在子shell 中，因此当它returns 时，它只会影响该子shell，而不影响调用它的外壳。相反，重构你的代码，把逻辑放在主 shell 中：

while IFS= read -r -d '' file ; do
    if mv -- "$file" "$specific_foo_file" ; then
        echo "renamed $file to $specific_foo_file"
        some_function "$given_directory" || return
    else
        echo "could not rename $file"
        return 1
    fi
done < <(find . -name '*.foo' -print0)

请参阅BashFAQ #24 以了解此问题。

【讨论】：

@EtanReisner，这就是我讨论这两个选项的原因（将return 0 更改为return，或添加|| return）。当然，如果从return 0 中删除0，则|| return 不会增加任何值。

我假设 OP 在 done 之后仍然有他们的回声，所以如果我们根本不返回，我们会得到一个 0 的状态。此外，这意味着我们将在失败后继续处理其他文件（并最终达到该回显）而不是短路。

@CharlesDuffy 对于我的 find 版本，-print0 给了我一个find: bad option -print0 任何建议？

除了不使用 find 依赖于 shell globbing 之外，并不是很多都不会影响安全性。这是哪个版本的 bash？如果是 4.x，那么你可以 shopt -s globstar nullglob，并做一个递归 glob：for file in *.foo **/*.foo; do

（要清楚我所说的“妥协安全”是什么意思——想想如果你有一个名为 ./tmp/i-am-evil/$'\n'/etc/passwd$'\n'.foo 的文件，名称中有一个文字换行符会发生什么；攻击者可以欺骗你的脚本处理任意文件——如果你的find 直接发出这样的名称——或者创建无法重命名的文件——如果它将不可打印的字符更改为可打印的内容）。