ubuntu上的分段错误，在debian上运行

Posted 2023-02-22

【中文标题】ubuntu上的分段错误，在debian上运行

【英文标题】：Segmentation fault on ubuntu, Run on debian

【发布时间】：2015-08-31 19:08:01

【问题描述】：

至少对我来说足够了不起。下面的代码在我的 ubuntu 15.04 上导致 segmentation fault: core dump 但在我的朋友 debian 平台上成功运行。

还要注意，我知道我的array 具有所需的索引，因此我获得了存储空间，并且索引具有整数值。

int array_dequeue(int **array, int *n)

    int c;
    for (c = 0; c < *n - 2 ; c++)
        *array[c] = *array[c + 1];
    *n--;

    return 0;


//Calling that in main
int main(int argc, char* argv[])

    int length = atoi(argv[1]); // ./mpi.o 4 so length is 4
    int *VP;
    VP = (int*)malloc(length*sizeof(int));

    for(i=0; i<vertices; i++)
    
        VP[i] = i + 1;
    
    array_dequeue(&VP, &length);

任何帮助将不胜感激。提前致谢

【问题讨论】：

请包括定义和初始化部分。这可能是段错误的来源。

vertices 中有什么内容？

把*n--改成(*n)--;后缀-- 比* 绑定得更紧密，所以你减少的是指针，而不是它指向的内容。

或者只使用--*n，因为无论如何你都在扔掉preval。你可能想看看operator precedence chart。它可能会改变您对 *array[c] 真正含义的理解。

再次。查看 C 的 the operator precedence，然后考虑 *array[c] 的实际作用。

【参考方案1】：

您在执行此语句时缺少operator precedence 的顺序：

*array[c] = *array[c + 1];

您认为这意味着“取消引用 array，然后从结果数组中获取 c 和 c+1 元素，等等。

这个实际上的意思是：“从指针对指针基array中取出c和c+1指针，然后取消引用它们。

换句话说，应该是这样的：

(*array)[c] = (*array)[c + 1];

坦率地说，我认为首先没有理由按地址传递该指针。

正如 cmets 中所述，您在运算符优先级方面还有其他问题：

*n--;

递减指针n，然后通过取消引用评估n 的先前值，然后忽略该评估的结果并继续前进。存储在*n 的值保持不变。它应该是：

(*n)--;

或者简单地说：

--*n;

我更喜欢后者，因为无论如何你都要扔掉 preval。无论如何，花更多时间研究链接的运算符优先级图表。

【讨论】：

非常感谢，但您知道为什么它在 debian 上有效吗？！

@HosseinShahsahebi 我看不出为什么它应该在任何平台上完全工作。您正在使用我指出的array deref-subscripting 调用未定义的行为，因此一旦发生 任何事情 都可能导致，包括盲目松鼠发现坚果场景和实际出现的情况 工作.

无论如何我感谢您的耐心和精彩的描述

@HosseinShahsahebi 没问题。保留指向我链接的那个网站的链接。它是 C 和 C++（最好的恕我直言之一）的杰出参考。