GDB 断点不会命中模板函数

Posted 2023-02-22

【中文标题】GDB 断点不会命中模板函数

【英文标题】：GDB breakpoints do not hit template functions

【发布时间】：2020-05-04 20:13:28

【问题描述】：

我正在尝试通过 GDB 在 C++ 中的模板函数中设置断点 我尝试了三种可能的方法。

break fileName:functionName => 适用于非模板 函数（特定于一个函数） rbreak 文件名：。 => 给定文件中所有函数的断点，但似乎没有 为模板函数工作 break fileName:lineNumber => 适用于非模板函数和模板函数，但有问题 对我来说，我每次都必须修改这个行号。

总体目标是使用如下脚本通过 GDB 跟踪完整的代码流，但我的代码也有很多模板函数。 下面是示例 GDB 脚本

set logging on
b func2
commands
silent
bt 1
continue
end
b func1
commands
silent
bt 1
set logging off
continue
end

一种选择是使用 rbreak 文件名：。 运行一次代码，然后 在不退出 GDB 的情况下再次运行代码。这一次它认 函数和断点有效。

您能否帮助提出一个合适的解决方案，或者如果我遗漏了什么，请告诉我？ 任何帮助/建议都非常感谢，并大大简化了我的调试。

提前非常感谢！！

【问题讨论】：

另见：debug c++ template with gdb - Stack Overflow

【参考方案1】：

问题很可能是您尝试在 gdb 中设置断点时使用的函数名。

gdb 使用的函数名不是源文件中的，而是二进制文件中的。模板函数实际上不是函数。它们只是“配方”，当您使用模板实际编译代码时，编译器将使用该配方为您实现一个功能（一个用于您实际使用的模板参数组合）。

考虑下面的代码

#include <iostream>

double tripleInput(double x)  return 3 * x; 

template <typename T>
inline T doubleInput(const T& x) 
    return 2 * x;



int main(int argc, char *argv[])

    std::cout << doubleInput(13) << std::endl;
    std::cout << doubleInput(1.72) << std::endl;

    std::cout << tripleInput(1.72) << std::endl;
    return 0;

当我们在 gdb 中编译和调试时，gdb 会看到三个函数（除了main）：tripleInput、doubleInput<int> 和 doubleInput<double>。如果您在 gdb 中写入 break tripleInput，则会在 tripleInput 函数中添加断点，但如果您只编写 break doubleInput，则 gdb 会说该函数未定义。

您需要编写break doubleInput<int> 或break doubleInput<double>，但请注意，像这样添加断点只会在模板的特定实例中停止。这与在模板中的一行添加断点不同。在这种情况下，gdb 实际上添加了一个带有多个位置的断点。在使用这两种方法创建断点后尝试info breakpoints 以查看不同之处。

我不知道是否可以执行 break doubleInput<*> 之类的操作，但从文档中查看似乎是不可能的。

---

提示：在 gdb 部分中，TAB 将完成函数名称，包括模板实例。

---

编辑

我完全忘记了rbreak。它可以在所有匹配正则表达式的函数上设置断点。这意味着我们可以轻松地在所有函数模板实例中添加断点

rbreak doubleInput*

甚至在一个文件中的所有函数中都带有

rbreak main.cpp:.*

【讨论】：

是否可以在给定文件中的所有函数（模板函数和非模板函数）处设置断点。如果我们有很多函数，那么通过 GDB 为每个函数编写一个 break doubleInput 指令会很麻烦。

事实证明，gdb 不仅可以使用rbreak 命令向模板的所有实例以及文件中的所有函数等添加断点。我已经编辑了答案。

我认为最后一个例子忘记了.（所以它也会匹配doubleInpu和doubleInputttt，它是一个正则表达式）

其实我试过rbreak，不行，以后再解决。