如何在不使用 try/catch(err) 的情况下处理返回“null”的 indexOf?
Posted
技术标签:
【中文标题】如何在不使用 try/catch(err) 的情况下处理返回“null”的 indexOf?【英文标题】:How do I handle indexOf returning 'null' without using try/catch(err)? 【发布时间】:2017-07-14 23:50:12 【问题描述】:我正在用数据填充表格 - 使用 fixed-data-table
,它是一个 React.js 组件。不过,这在现阶段并不那么重要。
该表有一个搜索框,问题源于此。
首先,这是代码中有趣的部分。
for (var index = 0; index < size; index++)
if (!filterBy || filterBy == undefined)
filteredIndexes.push(index);
else
var backendInfo = this._dataList[index];
var userListMap = hostInfo.userList;
var userListArr = Object.values(userListMap);
function checkUsers()
for (var key in userListArr)
if (userListArr.hasOwnProperty(key) && userListArr[key].text.toLowerCase().indexOf(filterBy) !== -1)
return true;
return false;
if (backendInfo.firstName.indexOf(filterBy) !== -1 || backendInfo.lastName.toLowerCase().indexOf(filterBy) !== -1 || backendInfo.countryOrigin.toLowerCase().indexOf(filterBy) !== -1
|| backendInfo.userListMap.indexOf(filterBy) !== -1)
filteredIndexes.push(index);
如果您在表格中输入某些内容,则会呈现此内容,最后一部分会引发错误,并且列会从用户输入返回 null
。
问题是,如果我将最后一部分更改为 ..,我可以使代码工作。
try
if (backendInfo.firstName.indexOf(filterBy) !== -1 || backendInfo.lastName.toLowerCase().indexOf(filterBy) !== -1 || backendInfo.countryOrigin.toLowerCase().indexOf(filterBy) !== -1
|| backendInfo.userListMap.indexOf(filterBy) !== -1)
filteredIndexes.push(index);
catch(err)
console.log('Exception')
使用 try/catch,它可以 100% 按预期工作并处理返回 null 的 indexOf...但这不是正确处理它的方法 - 我假设这种异常处理是,嗯,应该用于罕见的例外情况,并且不应该像后端一样在前端使用。
如何处理上述 javascript 代码中返回 null 的 indexOf?它可能在正在填充的任何源列中返回 null。
【问题讨论】:
indexOf 应该返回 8 个-1
或任何索引,从不为空。如果它抛出错误,那不是因为它返回null。您可以使用示例数据在 sn-p 中完成这项工作吗?
indexOf
在数组上运行时永远不会返回null
;您前面的变量之一(backendInfo
或其属性之一)必须是罪魁祸首。您得到的确切错误文本是什么?
对不起。我的措辞很糟糕。输入数据可能有一个值为空的键。我正是这个意思。我得到的错误是Uncaught TypeError: Cannot read property 'indexOf' of null
那么错误类似于Cannot read property 'indexOf' of undefined"
吗?这会有所作为
@Randy 我只是把错误放在上面-Uncaught TypeError: Cannot read property 'indexOf' of null
【参考方案1】:
如果找不到key,JS会抛出错误。 Try-catch
是修复这些错误的好方法,但还有另一种选择:
您可以在将值推入对象之前检查对象中是否存在键。
var data = ;
var key = "test";
// your method works great
try
var value = data.firstname.indexOf(key);
catch (err)
// another method, I'd prefer the try/catch
var value = data.firstname ? data.firstname.indexOf(key) : undefined;
// test if the object is the type of object you are looking for
// this is in my opinion the best option.
if(data.firstname instanceof Array)
var value = data.firstname.indexOf(key);
// you can use the last option in your code like this:
var firstnameHasKey = data.firstname instanceof Array && ~data.firstname.indexOf(key);
var lastnameHasKey = data.lastname instanceof Array && ~data.lastname.indexOf(key);
if(firstnameHasKey || lastnameHasKey)
// logics
如果你测试instanceof
&& indexOf
,永远不会出错。如果firstname
是undefined
,则永远不会检查indexOf
。
当然,您可以将其用于其他类型:
var myDate = new Date();
myDate instanceof Date; // returns true
myDate instanceof Object; // returns true
myDate instanceof String; // returns false
MDN documentation
【讨论】:
我尝试在一个 if 语句中实现整个事情;它不会抛出错误,但搜索功能很差。我会尝试按照您的建议创建变量。 @cbll 您唯一需要更改的是检查instanceof
是否设置正确。那不应该改变结果,只是防止错误。我偶然有firstnameHasKey && lastnameHasKey
,那显然应该是firstnameHasKey || lasthameHasKey
。
但是我们仍然应该检查 indexOf 是否不返回 -1 吗?
我试过了,但搜索仍然没有像 try/except 一样工作:/
尝试制作一个运行的jsfiddle或sn-p,我会看看我能为你做些什么。以上是关于如何在不使用 try/catch(err) 的情况下处理返回“null”的 indexOf?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章