调用 clear() 后,vector 的元素仍然可以引用吗?
Posted
技术标签:
【中文标题】调用 clear() 后,vector 的元素仍然可以引用吗?【英文标题】:Elements of vector still reference-able after calling clear( )? 【发布时间】:2019-02-26 13:16:16 【问题描述】:在以下代码中,我在调用内置向量的 clear( ) 方法之前和之后打印向量的第一个元素及其大小。
但是,即使在调用 clear() 之后,我仍然可以引用向量的元素(尽管大小被重置为 '0')。
这是预期的行为还是我没有很好地理解 clear( ) 的行为?
代码:
#include <vector>
#include <iostream>
using namespace std;
int main(int argc, char *argv[])
vector<int> vec = 1, 2, 3, 4, 5;
cout << vec[0] << " " << vec.size() << endl;
vec.clear();
for(auto i : vec)
cout << i << " ";
cout << endl;
cout << vec[0] << " " << vec.size() << endl;
return 0;
输出:
1 5
1 0
【问题讨论】:
访问大小为 0 的向量的第 0 个元素只是未定义的行为。 感谢您的澄清。这是有道理的。 【参考方案1】:std::vector<>
的索引运算符不检查索引。由于它是未定义的行为,您可能会得到“以前的情况”,或者它可能会崩溃(或“任何情况”)。
您有at
成员函数,如果索引超出范围,它将抛出。那就是:
cout << vec.at(0) << " " << vec.size() << endl;
您的main()
将在接近尾声时抛出。
【讨论】:
是的,我尝试了 at() 成员函数,但它确实引发了异常,所以看起来使用 at() 成员更好地编写安全代码。感谢您的澄清。以上是关于调用 clear() 后,vector 的元素仍然可以引用吗?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
vector.clear()后程序崩毁原因分析(单例与智能指针)
C++ vector::clear() - 破坏顺序? [复制]