不同平台上比较方法中的 C++ 常量引用

Posted 2023-02-21

【中文标题】不同平台上比较方法中的 C++ 常量引用

【英文标题】：C++ constant reference in compare method on different platforms

【发布时间】：2015-12-15 19:46:20

【问题描述】：

我有这段用于对结构进行排序的 c++ 代码，

const bool operator<(P& p) const 
  //...

它在带有“gcc 4.9.2”的 linux 设备上编译没有任何问题。 但是，如果在带有“gcc 4.7.1”（Code::Blocks 13.12 附带的那个）的 Windows 机器上尝试它，它会产生令人讨厌的错误，您可以在此处看到 http://pastebin.com/S28tD9kc

在这两种情况下我都使用了编译：“g++ -std=c++11”

如果我将“operator

一个example。

【问题讨论】：

应该是const bool operator<(P const & p) const

顺便说一句，您可以并且应该将更高版本的 gcc 与 C::B 一起使用。

@M.M 不需要const bool，你走得太远了。

@MarkRansom 没有实际意义，它损害了可读性，但仅此而已

我不知道为什么这会吸引反对票，这似乎是一个合理的问题。

【参考方案1】：

这可能是因为在那些 gcc 版本中，排序的实现方式不同。我在 VS2005 下检查过，它也产生了这样的错误，但是从我的 stl 实现来看 - 我看到排序时使用了很多 const T& 参数。如果在没有 const& 参数的情况下使用 operator

struct my_comp 
 bool operator() (const P& a, const P& b) const 
   return const_cast<P&>(a).operator<(const_cast<P&>(b));
 
;
std::vector<P> pp(10);
std::sort(pp.begin(), pp.end(), my_comp());

我不确定这是否是正确的代码，只是为了编译实验而写的。

另一方面，在 Visual Studio 2015 下，使用 operator