整数总是初始化为0吗？

Posted 2023-02-21

【中文标题】整数总是初始化为0吗？

【英文标题】：Are ints always initialized to 0?

【发布时间】：2010-11-02 17:06:15

【问题描述】：

指望ints 在 Objective-C 中总是被初始化为 0 是否安全？

更具体地说，当一个具有int ivars 的对象被新实例化时，假设其 ivars 的值为 0 是否安全？

【参考方案1】：

是的，类实例变量始终初始化为 0（或 nil、NULL 或 false，具体取决于确切的数据类型）。见Objective-C 2.0 Programming Language：

alloc 方法为新对象的实例变量动态分配内存，并将它们全部初始化为 0，也就是说，除了将新实例连接到其类的 isa 变量之外。

---

编辑 2013-05-08 苹果似乎已经删除了上述文件（现在链接到 The Wayback Machine）。 （当前）活动文档Programming With Objective-C 包含类似的引用：

alloc 方法还有另一项重要任务，即通过将对象属性设置为零来清除分配给对象属性的内存。这避免了内存包含以前存储的垃圾的常见问题，但不足以完全初始化对象。

---

但是，这仅对于类的实例变量是正确的；对于在全局范围内声明的 POD 类型也是如此：

// At global scope
int a_global_var;  // guaranteed to be 0
NSString *a_global_string;  // guaranteed to be nil

除了一个例外，它不是对于局部变量，或者对于使用malloc() 或realloc() 分配的数据； calloc() 也是如此，因为 calloc() 明确将其分配的内存清零。

一个例外是当启用自动引用计数 (ARC) 时，指向 Objective-C 对象的堆栈指针被隐式初始化为 nil；但是，将它们显式初始化为nil 仍然是一种很好的做法。来自Transitioning to to ARC Release Notes：

堆栈变量用nil初始化

使用 ARC，强、弱和自动释放堆栈变量现在隐式初始化为 nil

在 C++（以及 Objective-C++ 中使用的 C++ 对象）中，类实例变量也不零初始化。您必须在构造函数中显式初始化它们。

【讨论】：

正确。然而，人们经常想知道这个细节这一事实足以让我们更明确地初始化变量，可以说是“更安全”的选择。初始化为 0/nil/NULL 永远不会伤害任何人... :-)

@PsychoDad 我的经历正好相反。

@Pang：现在已修复。 Apple 遗憾地删除了原始的“Objective-C 2.0 编程语言”文档 AFAICT。

在ARC下id类型的局部变量也被初始化为nil。

@n00bProgrammer：是的。在上述情况下，所有变量都以对它们各自的数据类型意味着的任何方式“零初始化”。算术类型（int、NSUInteger、CGFloat、float、bool、BOOL、char 等）都被初始化为这些类型中表示的 0。

【参考方案2】：

是的，在 C 中，全局变量被初始化为零。 在 Objective-C 中，甚至局部变量也被初始化为零。 你可以指望它。

【讨论】：

@AdamRosenfield 的回答直接与您声称即使本地变量也初始化为零的说法相矛盾。谁错了？

【参考方案3】：

我认为您不应该为初始化假设任何值。如果您正在围绕“0”值构建逻辑，则应将其设置为确定。

【讨论】：

我认为我们可以将其视为 C++ 的有效答案，而 Adam 的答案适用于 Objective-C？

Adam 对 Objective C 的回答是完全正确的 - Objective C 绝对保证 ivars 在分配时设置为 nil/NULL/false/0，接受和使用这一事实是完全明智的。例如，当 NSMultableArray* ivars 被注意到为 nil 时，这可以使用 [NSMultableArray array or new] 进行简单的延迟初始化。结合 Objective C 保证 [(NSMultableArray*) count] 返回 0，您通常可以进一步推迟初始化。学会喜欢 Objective C 的方式，而不仅仅是与它的差异作斗争。