FLTK双窗口和FLTK单窗口的区别

Posted 2023-02-21

【中文标题】FLTK双窗口和FLTK单窗口的区别

【英文标题】：Difference between an FLTK Double Window and a FLTK Single Window

【发布时间】：2021-01-08 02:15:29

【问题描述】：

我对@9​​87654321@ 和FLTK Double Window 之间的区别感到困惑。在双窗口的 F​​LTK 1.4.0 文档中，我们得到这样的描述：

Fl_Double_Window 提供双缓冲窗口。 如果可能，这将使用 X 双缓冲扩展 (Xdbe)。如果没有，它会将窗口数据绘制到屏幕外的像素图中，然后将其复制到屏幕上的窗口中。 强烈建议您将以下代码放在程序中任何窗口的第一个 show() 之前： FL::visual(FL_DOUBLE|FL_INDEX) 这确保您可以在不为每个视觉对象都存在双缓冲的服务器上使用 Xdbe。

什么是双缓冲窗口？什么是离屏像素图？您希望在哪种情况下使用双窗口与单窗口？

【参考方案1】：

双缓冲的一般原理在https://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_buffering#Software_double_buffering中解释 基本上数据被写入缓冲区，直到绘制时间。然后将整个缓冲区复制到视频内存（Windows 术语中的 bitblt）。

优点：性能流畅——没有闪烁。 缺点：您在屏幕上看到的内容比写入缓冲区的数据晚几纳秒。除非你的眼睛能那么快地工作，否则你不会注意到差异。

屏幕外像素图只是像素图。像素图是代码写入的缓冲区。

对于不会发生太大变化的表单，例如消息框或数据输入表单，您可以使用单个窗口。如果您正在玩图形或显示变化非常快的数据，例如倒数计时器、滑块、仪表等，那么一定要使用双窗口。

FLTK 建立在原生图形例程之上。在 Linux 上，这就是 X-Windows。在 MS-Windows 上，这就是 windows SDK。调用某些例程可以神奇地加速不同平台上的图形。

编辑

它很顺利，因为它在硬件准备好时写入硬件（绘画）。它不是写得更多或更少，而是在正确的时间。

如果硬件在未准备好时写入，可能会发生各种奇怪的影响：闪烁、涟漪、阻塞等。

它确实使用更多内存 - 大约与像素图一样多。

【讨论】：

您能否澄清一下您所说的“性能”是什么意思？它是否“顺利”是因为他们在 gui 的每个“绘画”之间的时间更少？另外，这是否意味着双窗口会使用更多 RAM？