为了在 if 语句中使用我的类，要重载哪个运算符？ [复制]

Posted 2023-02-21

【中文标题】为了在 if 语句中使用我的类，要重载哪个运算符？ [复制]

【英文标题】：Which operator to overload in order to use my class in an if-statement? [duplicate]

【发布时间】：2013-03-15 01:13:01

【问题描述】：

比如我定义了一个类

class MyClass

   ....
;

我必须重载哪个运算符才能与 MyClass 对象进行 if 比较？

例如：

MyClass cc;
if ( cc ) // compile error

   //do some stuff

我试过了

 bool operator == ( int value ) ; //guess the if () will call this

或

 bool operator != ( int value ) ;   

但两者都给我一个编译错误！

【问题讨论】：

@FrédéricHamidi：在存在 C++11 的情况下，此类问题的答案看起来会有所不同（现在建议使用显式运算符 bool 而不是安全 bool 习惯用法）。我不确定 SO 如何处理这种信息随时间的变化......

您的示例中没有比较。如果要隐式转换为bool，请定义operator bool()。顺便说一句，您永远不会覆盖运算符。您要么覆盖或重载一个。这些术语有不同的含义。

@PlasmaHH，在 David Rodriguez 的回答下的评论中指出了这一点。应该没问题。

【参考方案1】：

您应该提供bool 转换运算符：

struct MyClass

  explicit operator bool() const  return true;    
;

在这里，explicit 运算符用于防止不必要的隐式转换为其他类型，特别是数字类型。请注意，这只能从 C++11 开始。

【讨论】：

explicit?你确定这个？

@bash.d 是的，explicit 在这里是正确的。 if 表达式是“上下文转换为布尔值”，可以使用显式运算符。它可以防止隐式转换的所有混乱。

@Angew 真棒！不知道这个……你在 Stroustrup 的书中找到了吗？

@MarkRansom：有一个特殊的例外是允许在if（或类似的）语句中使用explicit 转换运算符。

请注意，在 C++03 中，这是非常不推荐的。如果没有explicit，使用转换为bool 将在您不希望的许多情况下触发。

【参考方案2】：

operator bool() 是您想要的。它负责从您的类到类型bool 的类型转换。

【参考方案3】：

您必须为bool 或可转换为bool 的内容提供转换运算符。如果你有 C++11，最好的方法是：

class MyClass

public:
  explicit operator bool () const 
    ...
  
;

如果您没有 C++11（或至少它不支持显式转换运算符），事情会变得更加棘手（因为隐式转换会在您最意想不到的时候让您非常痛苦）。有关这方面的更多信息，请参阅safe bool idiom。

【讨论】：

我不知道 C++11 为 explicit 关键字添加了新用法。

@MarkRansom 是的，确实如此，您现在也可以拥有显式转换运算符，而不仅仅是构造函数。非常有用，IMO。

【参考方案4】：

您可以覆盖operator bool()，但根据您的示例，您还可以考虑创建将返回bool 的简单方法。那么它的用法可能如下所示：

MyClass cc;
if (cc.isValid())

   // do some stuff

在这种情况下会更直接，也更容易阅读。自定义操作符对很多事情都很有用，但不要强求。有时最好keep it simple :)