如何制作指针迭代器？

Posted 2023-02-21

【中文标题】如何制作指针迭代器？

【英文标题】：How to make a pointer iterator?

【发布时间】：2016-04-28 02:00:51

【问题描述】：

由于某种原因，我无法创建指针迭代器。它被禁用了吗？我试过了，但是没用……

#include <iostream>
#include <list>
#include <vector>
#include <string>

template<class T>
void convertListToVector(std::list<T> *listItem) 
typename std::list<T>::iterator it;
for (it = *listItem->begin(); it != *listItem->end(); it++)
        std::cout << *it <<std::endl;


int main()

    std::list<std::string> listExample;
    listExample.push_back("2");
    listExample.push_back("3");
    listExample.push_back("5");
    convertListToVector(&listExample);

    return 0;

错误：

error: no match for 'operator=' (operand types are 'std::list<std::basic_string<char> >::iterator aka std::_List_iterator<std::basic_string<char> >' and 'std::basic_string<char>')|
error: no match for 'operator!=' (operand types are 'std::list<std::basic_string<char> >::iterator aka std::_List_iterator<std::basic_string<char> >' and 'std::basic_string<char>')|

【问题讨论】：

您是否有任何理由将listItem 作为指针而不是引用传递？

因为我喜欢指针@tadman。 （奇怪的字符..）

你喜欢什么，什么是好主意，在这里很明显是odds。从性能和代码正确性的角度来看，指针有许多缺点。使用最好的工具来完成这项工作，而不是你最习惯的工具。您只是假设listItem 是一个有效指针，而不是NULL，这可能是一个大错误。引用通常总是有效的，所以这个测试由编译器完成，不需要代码。

另外，列表容器已经有了指针，所以指针内的指针指向指针？？？ xD

*listItem->begin() 应该是 listItem->begin() 或 (*listItem).begin()。 end 也一样。

【参考方案1】：

您根本不需要使用operator*，listItem->begin() 将返回迭代器。

for (it = listItem->begin(); it != listItem->end(); it++)
        std::cout << *it <<std::endl;

---

^{我正试图直接回答你的问题，正如其他回答者所说，你不需要在这里通过指针传递listItem，通过引用传递就足够了。}

【参考方案2】：

您可以将它们用作参考，让您自己轻松...

#include <iostream>
#include <list>
#include <vector>
#include <string>

template<class T>
void convertListToVector(std::list<T> &listItem) 
typename std::list<T>::iterator it;
for (it = listItem.begin(); it != listItem.end(); it++)
        std::cout << *it <<std::endl;


int main()

    std::list<std::string> listExample;
    listExample.push_back("2");
    listExample.push_back("3");
    listExample.push_back("5");
    convertListToVector(listExample);

    return 0;

经验法则

始终使用引用。仅当您必须时提供指针。你可能会问为什么？

指针往往会使程序员感到困惑。即使是经验丰富的人。 指针可以改变它们“指向”的对象。这可能是可怕的 在某些情况下。 指针可以为空。例如：

在C++11中：

   int *p1 = nullptr;

其他 C++：

   int *p1 = NULL;
   int *p2 = 0;

引用必须引用一个对象。这意味着你不能只输入一个数字 在 int 的“参考”上

最佳实践

1：请注意，您无法更改引用的引用，因此只需在引用之前添加关键字const，这样它们就不会更改它们所指向的内容。这是最佳做法，也可以确保您不会在更改引用所引用的内容时犯下愚蠢的错误。

  const int x = 0;
  const int &ref = x 

【讨论】：

这是教科书的例子，没什么花哨的，这确实是这样做的。

@Joel xD 。 tadman，是的，这是正常的做法！我要添加一些东西！

@Dsafds 要真正符合此处的 C++ 最佳实践，可以将const 添加到参考中，以确保有人不会得到关于更改数据的想法，以及提示编译器可以进行相应的优化。

哇@tadman 我自己都不知道！这是一个非常好的想法/做法！添加到anwser中，谢谢建议！