C++ - “！pointer”和“pointer == nullptr”之间的区别？

Posted 2023-02-21

【中文标题】C++ - “！pointer”和“pointer == nullptr”之间的区别？

【英文标题】：C++ - Difference between "!pointer" and "pointer == nullptr"?

【发布时间】：2020-02-23 17:53:10

【问题描述】：

所以我从一个函数中发现了这个小sn-p代码

void remove(Node * & p, const int & key)
  if(!p)
    throw out_of_range("The key you're looking for can't be found\n");
  
  if(p == nullptr)
    return;
  

我不太明白!p 和p == nullptr 之间的区别。从我读过的关于 C++ 的内容来看，这两个陈述似乎总是等价的。他们不是吗？我错了吗？

需要澄清一下。

谢谢！

【问题讨论】：

有趣的问题在上下文中，因为代码中的p 是对指针的引用。这有什么不同吗？

代码 sn-p 中的第一个和第二个if 之间真的没有任何东西吗？

@t.niese 不，没什么。

它们是一样的。不要在没有放置逻辑的地方寻找逻辑。

【参考方案1】：

其实两者都是一样的。您可以使用两者来检查指针是否为空。

nullptr 是在 C++11 中引入的，它可以像 if(p == nullptr) 一样使用，它优于 if(!p)

希望这会有所帮助:)

【讨论】：

好的，谢谢！每个人都在说它是一样的。似乎编写该代码的人只是犯了一个错误或更加偏执:)

他们可能会在 MCQ 中问这些类型的问题，例如将执行哪个 if 块；)

【参考方案2】：

第一个“if”实际比较的是 p == 0（换句话说 !p）。它是一种 C 的 NULL 桥接到 C++ 中可能会导致重载函数的歧义。 例如： 检查（int）和检查（int*）。

第二个 if 是根据指针类型（nullptr）检查 p

【讨论】：

对不起，但对我来说仍然不是很清楚（我是 C++ 新手）。检查指针是否为空和检查指针类型是否为“nullptr”有什么区别......对我来说听起来一样。

【参考方案3】：

首先

两者 100% 相同，相同含义相同工作 开发人员刚刚使用了 2 个 If 语句（第一个显示未找到的消息） 和第二个返回，虽然他可以在 1 中同时做到，但也许他只是想 表明他知道这两种方法这就是他这样做的原因否则没有 两者的差异，并且可能需要多花一点时间。 -为了更清晰的视图，您可以访问此链接 (difference between p == NULL and !p in c++)

详细答案如下：

!p 和 p==nullptr 都具有相同的工作 您案例中的代码显示， if(!p) 和 if(p==nullptr) 都只是用来表明开发人员知道两种方法，并且他是熟悉旧版本 C++ 的高级开发人员 因为如果他使用

if(!p)throw out_of_range("The key you're looking for can't be found\n");
return;

or Uses
if(p==nullptr)
throw out_of_range("The key you're looking for can't be found\n");
return;

但在你的情况下，唯一的开发者做了他 显示在第一个 IF 中找不到节点的消息 并在第二个 If 中返回函数。无论他的想法或意图是什么，但两者都是相同的，它只是使用了另一个根本不需要的 IF

如果您仍然需要有关两者之间的详细区别的更多帮助，您可以查看difference between p == NULL and !p in c++