释放对象的校验和不正确 - 分配问题
Posted
技术标签:
【中文标题】释放对象的校验和不正确 - 分配问题【英文标题】:Incorrect checksum for freed object - problem with allocation 【发布时间】:2021-12-08 15:34:19 【问题描述】:我正在尝试用 c++ 编写一个创建动态数组的类,但遇到了这个问题
malloc: Incorrect checksum for freed object 0x7f9ff3c05aa8: probably modified after being freed.
Corrupt value: 0x2000000000000
我实现了三个构造函数(默认、参数化和复制),我认为这是导致问题的原因,因为代码在这里中断
CTable::CTable(string sName, int iTableLen)
s_name = sName;
cout<<"parametr: "<<s_name<<endl;
c_table = new int[iTableLen];
i_table_lenghth=iTableLen;
我还必须编写一个方法来更改数组的大小,并在成功的情况下返回 true,在失败的情况下返回 false。可能是这个方法导致了问题,所以我就是这样实现的。
bool CTable :: bSetNewSize(int iTableLen)
int size;
if(iTableLen < 0)
return false;
else if(iTableLen>=i_table_length)
size = i_table_length;
if(iTableLen < i_table_length)
size = iTableLen;
int *cTable;
cTable = new int[iTableLen];
for (int ii = 0; ii < size; ii++)
cTable[ii] = c_table[ii];
delete [] c_table;
c_table = cTable;
return true;
编辑:问题不在于代码的任何这些部分。应该克隆对象的方法导致错误。发生这种情况是因为我静态分配了对象而不是动态分配。下面是固定方法:
CTable* CTable::pcClone()
CTable *obj_clone;
obj_clone = new CTable(*this);
return obj_clone;
【问题讨论】:
您的意思是写delete []cTable
?您的变量名称相似,因此感觉像是一个错字。如果代码正确,请在打开地址清理程序的情况下构建或通过 valgrind 运行代码。
您的bSetNewSize
函数泄漏内存并将c_table
作为悬空指针
为什么不直接使用std::vector
来解决所有问题?
不要错过bSetNewSize()
末尾的c_table = cTable;
吗?
std::vector
有什么错误吗?
【参考方案1】:
问题是您删除了bSetNewSize()
中的c_table
并且没有为其设置新值,而是在以后的调用中使用了它。正如500 - Internal Server Erro 所评论的那样,我认为您的意思是将c_table = cTable;
放在bSetNewSize()
函数的末尾。
如果将string
参数作为const string&
传递给构造函数,也会更快。
编辑:你确定要放弃
if(iTableLen >= 0)
return false;
这意味着只有当iTableLen
为负时,您才会真正调整大小。
你不是说
if(iTableLen < 0)
return false;
【讨论】:
以上是关于释放对象的校验和不正确 - 分配问题的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
已释放对象的校验和不正确 - 对象在被释放后可能已被修改。我该如何解决?