增加指针与增加指针指向的数组元素有啥区别？

Posted 2023-02-21

【中文标题】增加指针与增加指针指向的数组元素有啥区别？

【英文标题】：Whats the difference between incrementing a pointer compared to incrementing the elements of the array the pointer points to?增加指针与增加指针指向的数组元素有什么区别？

【发布时间】：2021-03-16 10:16:16

【问题描述】：

我试图了解这两个函数之间的区别是什么：

void funk1(char* goal, char* source)
int i = 0;
while((goal[i]= source[i]) != ’\0’)
i++; 

和

void funk2(char* goal, char* source)
while((*goal= *source) != ’\0’)
  goal++;
source++;
 

有人可以帮帮我吗？

【问题讨论】：

他们做同样的事情，我想。为什么你认为有区别？

A) 这看起来像是对strcpy() 的一种弱重新实现，并不安全。至少使用strncpy()。 B) 在 C++ 中，为了您自己，请使用std::string，这样您就可以避免 C 字符串带来的无休止的痛苦。 C）如果你正在做这样的事情，也许for 循环会更好。

【参考方案1】：

递增指针与递增指针指向的数组元素有什么区别？

增加指针（或更一般地，任何迭代器）会修改指针。结果指针将指向数组的下一个元素。

通过指针间接并递增指向的对象会修改指向的对象。增量如何修改对象取决于对象的类型。

---

请注意，在您的两个示例中，您都没有增加数组的元素。在第一个中，您递增变量i，它是一个用作索引的整数，而在第二个中，您递增两个指针。

【参考方案2】：

编译器可能会为这两种情况创建相同的可执行文件。但是，如果您将使用告诉编译器“不要优化”的显式标志进行编译，则 funk2 会更快一些（请注意，在当今的现代计算机上，它被忽略了）。 为什么？

funk1 需要 4 个寄存器，而 funk2 只需要 3 个。 因为运算goal[i]等价于*(goal + i)，比++计算量大。

【参考方案3】：

goal[i] 等价于*(goal + i)，因此两种实现都有效。

注意：这些函数实际上都不是“增加指针指向的数组元素”。数组的元素用operator=修改，但++只是修改指针本身。