何时删除复制构造函数

Posted 2023-02-21

【中文标题】何时删除复制构造函数

【英文标题】：When to delete copy constructor

【发布时间】：2017-04-12 10:49:14

【问题描述】：

我正在构建一个简单的神经网络，我有两个主要的类：NeuralNetwork 和 Level。我没有神经元，因为它是一个简单的前馈，一个级别中的所有单元共享相同的激活函数。

我以这种方式组织了我的关卡：

类 NeuralNetwork 有一个级别向量（不是指针，值。），为了快速访问它们，并且类 Level 的每个对象都有一个指向 prec 和下一个级别的指针，一些矩阵和东西。

更普遍的问题是： 对于像 Level 这样组织为双链表的类，应该使用哪些复制/移动构造函数/赋值运算符？

在 next 和 back 指针之后复制整个结构，并返回刚刚复制的对象的距离。

将单层复制留下指针 next\prec 到 nullptr 返回单例层，其中仅包含矩阵 ecc 的副本。

删除复制构造函数/赋值运算符。

【问题讨论】：

您好，欢迎来到 ***。请edit您的问题提供minimal reproducible example来说明您的问题。

无论做什么，请确保不存在不一致的对象。第二个选项听起来像一个不一致的对象，虽然你可以去添加一个 bool "is_valid" 或类似的，但话又说回来，如果结果不可用，为什么要允许复制。我将执行以下操作：暂时删除运算符并在您碰巧需要它时实施它（我假设删除是指使其非法使用，而不是删除代码）。如果没有，为什么要浪费时间写它？特别是因为如果您删除它，您的编译器将不会接受您不打算执行的复制分配。节省运行时间和内存。

适合您的目的。黄金法则是，当对象被破坏时，您需要确保它不会使任何现有对象失效。正确完成您提出的任何选项都可能是正确的。但是，您对所有数据进行深度复制的方法可能适合任何实验模型，但可能会在任何大型生产环境中产生性能开销。

【参考方案1】：

你的班级做什么取决于你。话虽如此，人们通常会期望诸如链表之类的通用容器是可复制的。

在设计此类类时，更一般地，问自己以下问题：

复制这个类是什么意思？ 复制这个类有意义吗？ 如果复制这个类，用户会感到惊讶吗？

如果不清楚复制此类的含义，请不要使其可复制。如果复制此类没有意义，请不要使其可复制。如果人们会惊讶地看到类被复制（想想 unique_ptr），不要在没有认真考虑的情况下让它可复制。这些不是硬性规则，这些只是一些思考点，可以帮助您找出合适的方法。

如果您不打算使某些内容可复制，那么删除关联的运算符确实很有意义（如果没有别的，这将作为文档）。

如果你确实让你的类可复制，那么你如何实现它取决于你。您可以制作写入时复制的共享实例，您可以急切地复制，您可以做任何您想做的事情；这一切都取决于您的用户（包括您）期望发生什么，以及每个人的权衡是什么。

【参考方案2】：

“类 NeuralNetwork 有一个级别向量（不是指针，值。），为了快速访问它们，并且类 Level 的每个对象都有一个指向 prec 和下一个级别的指针”

这有点无意义。上一层是*(this-1)，下一层是*(this+1)。那是因为 vector 连续存储其元素。当然，知道是否存在 上一层或下一层是一个小挑战，但这个问题往往不会出现。输入层是一个特殊层，因为您直接设置它的值。所有下一层都可以安全地从上一层拉取输入，因此没有一层需要将其输入推送到下一层。

训练有点困难，因为你有一个反向传播阶段，需要双向行走。但是，在这里您可以控制输入和所需的输出，因此您明确地使用 layers.front() 和 layers.back()，永远不要超过它们。

现在，当您复制整个向量时，每一层都是一个副本，并且有一个新的this，但由于新向量再次连续，所以邻居的*(this-1)/*(this+1) 规则仍然成立。