在下面的函数的返回中添加 const 限定符有啥重要性？

Posted 2023-02-21

【中文标题】在下面的函数的返回中添加 const 限定符有啥重要性？

【英文标题】：What is the importance of adding the const qualifier in the return for the function below?在下面的函数的返回中添加 const 限定符有什么重要性？

【发布时间】：2017-07-19 14:35:22

【问题描述】：

我有以下代码库

#include <cstdio>

int foo(const int &y) 
    static int z = y;
    z = z + 1;
    return z;



int main(int argv, char *args[]) 
    int x = 6;
    int r = foo(x);
    printf("The value returned is %d\n", r);
    printf("The vlaue of x is %d\n", x);
    r = foo(x);
    printf("The value returned is %d\n", r);
    printf("The vlaue of x is %d\n", x);

现在，上面的代码打印相同的输出

The value returned is 7
The value of x is 6
The value returned is 8
The value of x is 6

不管函数是否定义如下：

int foo(const int &y) 

或者像这样：

const int & foo(const int &y) 

所以我的问题是副作用是什么，或者为什么使用/不使用 const int & 返回类型而不是 int 返回类型很重要

【问题讨论】：

请考虑，引用可能有副作用。如果它指的是可以“超出范围”更改的变量，例如在一个不明显的被调用函数中。对于 const 引用也是如此（在这种情况下可能不太期望）。不能“秘密地”更改局部变量（如果不通过引用或指针传递给其他函数）。

我不认为这是完全重复的。在链接的问题中，OP 使用对象类型作为返回类型。在这种情况下，使用int 并且必须考虑其他一些事情。

【参考方案1】：

对于int，复制成本不高，这是最优选的方式：

int foo(const int &y)

当对如此小的数据类型使用const int& 时，间接寻址会使代码对缓存不太友好，并且可能比复制版本效率低。