如果我重载了原始的“operator new”，如何调用它？

Posted 2023-02-21

【中文标题】如果我重载了原始的“operator new”，如何调用它？

【英文标题】：How do I call the original "operator new" if I have overloaded it?

【发布时间】：2011-05-07 06:13:22

【问题描述】：

假设我需要重载全局::operator new()for storing extra data with each allocated object。所以基本上它会这样工作：

对于全局::operator new() 的每次调用，它将获取传递的对象大小并添加额外数据的大小 它将分配一个内存块，其大小在上一步推导出来 它会将指针偏移到块中未被额外数据占用的部分，并将该偏移值返回给调用者

::operator delete() 将反向执行相同的操作 - 移动指针、访问额外数据、释放内存。

现在的问题是我如何分配内存？当然，我可以调用malloc() 或一些特定于平台的函数（通常是这样做的）。但通常当我需要在 C++ 中分配原始内存时，我会调用 ::operator new()。我可以调用原来的::operator new() 来从我重载的全局::operator new() 内部进行内存分配吗？

【问题讨论】：

你的意思是超载还是被替换？如果重载，只需使用正确的参数集调用原始运算符 new。如果被替换，那么不，你不能，但我相信这是 why malloc 保证不会在其实现中使用 operator new （即当 operator new 被替换时没有无意的循环）所以你可能应该使用malloc。

@CharlesBailey 您将答案写成评论！耻辱！

【参考方案1】：

您无法访问它们，因为它并没有真正超载，而是替换。当您定义自己的::operator new 时，旧的就消失了。差不多就是这样。

本质上，您需要从自定义::operator new 调用malloc。不仅如此，还要按照18.4.1.1/4中的说明正确处理错误：

默认行为：

——执行一个循环： 在循环内，函数首先 尝试分配请求的 贮存。尝试是否涉及 调用标准 C 库 函数 malloc 未指定。

—— 返回一个指向已分配的指针 如果尝试成功，则存储。 否则，如果最后一个参数 set_new_handler() 是一个空指针， 抛出 bad_alloc。

——否则， 函数调用当前的 new_handler (18.4.2.2)。如果调用函数 返回，循环重复。

——循环 当尝试分配时终止 请求的存储成功或 当调用 new_handler 函数时 不返回。

【讨论】：

别忘了把operator delete也换成free()。

我相信 Scott Meyers 在他的 Effective C++ 书籍中详细讨论了这一点。第二版中的第 8 条，第三版中的第 8 章，看起来如此。

@Potatoswatter：他不能使用malloc() 为他的类和额外数据分配内存，然后调用placement-new 在这个内存中实例化类对象。既然他只是替换了new 的常规版本，不会调用默认的placement-new 吗？

@Praetorian：这会起作用，但这将迫使我自己处理所有错误处理。例如 - 如果构造函数抛出怎么办？

@Sharptooth：你可以把所有东西都放在try-catch 块中，清理分配的内存并重新抛出异常。