C ++中易失性数据成员的地址

Posted 2023-02-21

【中文标题】C ++中易失性数据成员的地址

【英文标题】：Address of volatile data member in C++

【发布时间】：2016-03-24 23:43:19

【问题描述】：

int main()

volatile int a=26;
volatile int *p=&a;
cout<<p;  

return 0;

在 Borland 编译器中输出为 26，在 gcc O/P 中为 1。为什么？

如果许多变量或大对象被声明为寄存器，编译器会自动禁止它加载到寄存器上，而是将它们加载到内存中，或者挂起、显示错误等，会发生什么？

谢谢:)

【问题讨论】：

您认为volatile 的意思是“注册”吗？

Borland 编译器陈旧且损坏。在 gcc 中，由于这个原因，它显示为 bool：***.com/questions/2501737/…

volatile 表示编译器不会通过将变量存储在寄存器上来优化代码。声明 volatile 意味着确保变量将存储在内存中，我知道，在内存中我们没有像 1 或 26 这样的地址

在这种情况下，我无法理解您的问题“如果将许多变量或大对象声明为寄存器...会怎样？”

volatile int *p=&a; 使p 成为指向a 的指针，将a 的地址存储在内存中。这与a的内存内容无关，即26。如果您将其转换为(void*)p，您将看到内存地址。如果没有演员表，GCC 会使用奇怪的 operator<<(std::ostream&, T) 重载；可能T 是bool，正如其他人声称的那样，输出实际上毫无意义：它只是意味着指针不是nullptr。正如 interjay 所说，Borland 输出 26 完全崩溃和莫名其妙。

【参考方案1】：

std::ostream 中的operator<<(volatile int*) 没有重载，因此考虑了隐式类型转换。 volatile 指针不能隐式转换为非volatile，因此 std::ostream::operator<<(void*) - 通常用于指针的情况 - 不是一个选项。但是，即使是 volatile 指针也可以转换为类型的重载：operator<<(bool)。由于指针不为空，它的转换值为true，cout 输出为1。如果要打印地址，则将const_cast 去掉volatile 限定符，以便使用到void* 的隐式转换。如果要打印指向的值，则通过取消引用传递指向的值而不是指针。

Borland 似乎提供了一个取消引用指针的非标准重载。

在 C++ 中无法将变量声明为寄存器。是的，有一个register关键字，但是它并没有改变程序的含义，并且已经被弃用（并且计划在c++17版本的标准中被移除）。完全由编译器决定变量是存储在内存中还是仅存储在寄存器中。