你啥时候使用 java.util.LinkedList [重复]

Posted 2023-02-19

【中文标题】你啥时候使用 java.util.LinkedList [重复]

【英文标题】：When would you use a java.util.LinkedList [duplicate]你什么时候使用 java.util.LinkedList [重复]

【发布时间】：2012-04-04 05:08:22

【问题描述】：

可能重复：When to use LinkedList<> over ArrayList<>?

这是一次真正的尝试，了解人们何时会使用 LinkedList；

据我了解，由于 java.util.LinkedList 不支持随机访问，因此获取第 n 个元素的唯一方法是从 1 跳到 (n-1) 或使用 get(n) 本身非常效率低下。 那么为什么要使用 LinkedList 呢？除非您想使用 ListIterator 从双方迭代集合，否则 ArrayList 将在大多数情况下发挥作用？

【问题讨论】：

获取第 n 个元素听起来像是随机访问。

@Steve Kuo，LinkedList 不允许随机访问。您可以执行 get(n)，但该方法本身的实现从从 1 跳到 (n-1) 开始。所以它不是随机访问

【参考方案1】：

想想这个方法：

List list = // choose your list here
list.add(0, new Object());

对于大型列表，LinkedList 的性能将大大优于 ArrayList。这同样适用于

list.remove(0);

... 和许多其他方法。有关更多信息，我建议阅读java.util.Deque 接口，该接口也是由LinkedList 实现的

【讨论】：

list.remove() 来自 Iterator 接口，此操作在 ArrayList 中也将具有相同的效率。至于 list.add() 我同意在列表中的某处添加一个元素对于具有 LinkedList 的大型列表是有效的。

@sachinrahulsourav：查看remove(int)的源代码。 ArrayList 执行对 System.arraycopy 的调用，而 LinkedList 只是更新一些引用...在接口中声明不会影响实现事实...除此之外，请注意 remove(int) 未在 @ 中声明987654333@，但在List...

你说得对。我刚刚意识到，remove() 必须复制并更新引用

如果您要从列表的前面删除大量插入，也许您想要ArrayDeque（或反转列表）。

【参考方案2】：

考虑这些数据结构的 3 个常见运算符：随机元素访问、添加元素和删除元素。

在 LinkedList 中，您的随机元素访问速度很慢（O(N)），但添加和删除速度很快（O(1)。对于 ArrayList，情况正好相反：随机元素访问速度很快（O(N)） ，但添加和删除元素的速度较慢。

您需要查看您的系统将执行哪些操作并使用适当的数据结构。

【讨论】：

从哪里插入或删除一个元素？可能是 O(n)。

@TomHawtin-tackline 仅当您包含查找该元素的列表节点时。在某些情况下，您已经拥有它，或者可以在恒定时间内获得它。在许多必须搜索的情况下，无论如何你都必须搜索，即使你有一个数组。

【参考方案3】：

LinkedList 更适合（与ArrayList 相比）用于任意索引的插入/删除。在ArrayList 中插入或删除时，必须移动内部数组。对于LinkedList，只需重新指向节点的指针即可。

【讨论】：

任意索引？两者都是 O(n)。只有ArrayList 通常会更快。