实现 proc 宏时的循环包依赖
Posted
技术标签:
【中文标题】实现 proc 宏时的循环包依赖【英文标题】:Cyclic package dependency while implementing proc macro 【发布时间】:2019-06-02 22:22:16 【问题描述】:我尝试实现一个 proc_macro Dump
,它类似于 serdes Serialize
。
为此,我有一个板条箱foo
,其中包含我的“原始”结构(在本例中为P1
和P2
),它们只能是可转储的。
接下来我有一个 foo_derive
crate,其中包含程序宏本身。
因为我想支持多种格式,所以我有第三个板条箱foo_dump
,其中包含Dump
(例如,可以转储此结构)和Dumper
(这是后端应该实现的东西)的特征定义。
在此之前非常直截了当。
当我现在想编译它时,我得到了这个错误:
$ cargo build
error: cyclic package dependency: package `foo v0.1.0 (/tmp/tmp.u34pI5J6qd/example/foo)` depends on itself. Cycle:
package `foo v0.1.0 (/tmp/tmp.u34pI5J6qd/example/foo)`
... which is depended on by `foo_dump v0.1.0 (/tmp/tmp.u34pI5J6qd/example/foo_dump)`
... which is depended on by `foo_derive v0.1.0 (/tmp/tmp.u34pI5J6qd/example/foo_derive)`
我不知道正确的方法是什么,如何在这个 crate 中使用依赖项。我现在的是:
这当然是不可能的。
我错过了什么?我该怎么做才能打破依赖圈?
(mcve@github)
/Cargo.toml
[workspace]
members = [
"foo",
"foo_derive",
"foo_dump",
]
/foo/Cargo.toml
[package]
name = "foo"
version = "0.1.0"
edition = "2018"
[dependencies]
foo_derive = path = "../foo_derive"
/foo/src/lib.rs
use foo_derive::Dump;
struct P1;
struct P2;
#[derive(Dump)]
struct Bar
primitive_one: P1,
primitive_two: P2,
/foo_dump/Cargo.toml
[package]
name = "foo_dump"
version = "0.1.0"
edition = "2018"
[dependencies]
foo = path = "../foo"
/foo_dump/src/lib.rs
use foo::P1, P2;
pub trait Dumper
fn dump_p1(&mut self, value: &P1);
fn dump_p2(&mut self, value: &P2);
pub trait Dump
fn dump<D: Dumper>(&self, d: D);
impl Dump for P1
fn dump<D: Dumper>(&self, d: D)
d.dump_p1(self);
impl Dump for P2
fn dump<D: Dumper>(&self, d: D)
d.dump_p2(self);
/foo_derive/Cargo.toml
[package]
name = "foo_derive"
version = "0.1.0"
edition = "2018"
[lib]
proc-macro = true
[dependencies]
syn = "*"
quote = "*"
foo_dump = path = "../foo_dump"
/foo_derive/src/lib.rs
extern crate proc_macro;
use quote::quote;
use proc_macro::TokenStream;
use syn::DeriveInput;
#[proc_macro_derive(Dump)]
pub fn derive_dump(input: TokenStream) -> TokenStream
let input = syn::parse_macro_input!(input as DeriveInput);
let name = &input.ident;
quote!(
impl foo_dump::Dump for #name
fn dump<D: foo_dump::Dumper>(&self, d: D)
unimplemented!()
).into()
【问题讨论】:
你的派生箱不应该依赖任何东西,因为它只处理代码生成。 【参考方案1】:感谢@Boiethious comment 和他的帮助in chat 我能够提出一个解决方案,其中包括引入一个新的板条箱foo_core
,其中包含结构P1
和P2
。
所以我做的是:
从foo
中删除P1
和P2
并将它们放入foo_core
从foo_derive
中删除依赖关系foo_dump
,因此它不再依赖于syn
和quote
在foo
和foo_dump
中添加foo_core
作为依赖项
将依赖foo_dump
添加到foo
(您可以在git history 中查看完整的更改列表)。
最终的依赖链现在看起来像这样:
【讨论】:
如果您有更好的解决方案,请随时创建一个!我对任何可用的解决方案都感兴趣。 需要 foo_core 吗?你可以把东西放在 foo_dump 有趣...我认为可以将我需要的东西放在foo_dump
中。我必须看看我在现实世界中的例子,但是是的,这将是一种更简单的方法。以上是关于实现 proc 宏时的循环包依赖的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
将 TranslateService 注入拦截器时的 Angular 循环依赖