为啥函数的参数对象不是 Javascript 中的数组？

Posted 2023-02-19

【中文标题】为啥函数的参数对象不是 Javascript 中的数组？

【英文标题】：Why isn't a function's arguments object an array in Javascript?为什么函数的参数对象不是 Javascript 中的数组？

【发布时间】：2011-03-15 14:58:01

【问题描述】：

由于人们做的第一件事似乎是将arguments 转换为一个真正的数组，我很感兴趣为什么javascript 语言的作者和实现者决定并继续认为arguments 不应该 做一个真正的Array。我并不是说这是诱饵，我真诚地对它背后的想法感兴趣。由于当您在其主体中时自然会调用该函数，所以我不认为这是因为 arguments 引用的对象可以更改，就像某些 DOM 结果一样...

【问题讨论】：

这在 ES6 中不是问题。你可以使用rest parameters，这是一个真正的数组。

【参考方案1】：

我的猜想：

arguments 对象的概念从一开始就存在于语言中，甚至在 ECMAScript First Edition Standard_(PDF) 中有描述。

在那个版本的 ECMAScript 中，Array.prototype 非常基本，数组对象只包含 4 个方法！：toString、join、reverse 和 sort。 p>

我认为这是他们让 arguments 继承自 Object.prototype 的主要原因之一，当时那些 Array 方法看起来不太有用。

但是Array.prototype对象在标准的下一个版本中得到了扩展，现在在ES5上，Array对象有map、reduce、every、some等方法，它们是真的很强大。

去年，在标准的草案阶段，ES5 中有一个提议让 arguments 继承自 Array.prototype，但后来被放弃了。

在这些草稿中，arguments 继承自 Array.prototype，但为了向后兼容 ES3，arguments 对象定义了两个自己的属性，toString 和 toLocaleString，它们都指向 @ 上的相同方法987654343@，但最后，委员会决定继续继承Object.prototype。

【讨论】：

猜想？看起来你参加了所有的委员会会议……哈哈

谁不知道这件事：slideshare.net/douglascrockford/newandimproved，顺便说一句+1。但它并没有告诉你为什么委员会“继续认为arguments不应该是真正的Array”

@galambalazs：IMO 委员会决定的原因是，害怕破坏网络，ES5 标准设计得非常仔细，避免了任何根本性的改变，事实上，该语言没有引入新的语法。我谈到的提案，IIRC 被放弃了，因为他们讨论了 extreme edge 不兼容的情况，例如重新定义Object.prototype。我们会看到，也许在未来......

@CMS：改变它的原型会破坏网站并不是猜测，这是一个众所周知的事实。 Opera 以Array.prototype 的身份发布了不到两年。

【参考方案2】：

arguments 对象有一个非常不寻常的特性，它的类数组元素是保存函数参数的局部变量的同义词。例如：

function f(x) 
   console.log(arguments[0]);   // Displays the initial value of the argument x
   x = 5;                       // Changes the value of the local variable x
   console.log(arguments[0]);   // Now displays 5

我一直觉得这种“神奇的行为”是arguments 不是数组的原因。

【讨论】：

没错，但我也可以拥有function a() console.log(arguments) ; a(1, 2, 3);...

是的，此行为仅适用于您已命名的参数。

幸运的是，这个 linkage 在 ES5 严格模式下已经被移除了:)（我不喜欢魔法！）。

@CMS：我也不是 :)... 你认为这就是 arguments 没有作为数组实现的原因吗？

@Daniel，不，不是不可变的，arguments 对象本身的唯一变化（不管严格模式的各种语义限制），是它的[[Class]] 内部属性包含字符串"Arguments"，例如：Object.prototype.toString.call(arguments) == "[object Arguments]";。

【参考方案3】：

需要注意的是，如果没有一位设计师在场，我们只能猜测为什么。但我们可以想出一些正当的理由......这是我的：

从函数的角度来看，一个原因可能是因为您不能 - 显然 - 实际更改传递给您的参数。您可以更改表示传递给您的参数的数组，但参数在传递时在您收到执行范围之前就已经确定了。

您可以拼接、切块和弹出数组，如果您对arguments 对象执行此操作，那么您就破坏了概念上不可变的结构（可悲的脸！）。实参对象的设计更接近于 JavaScript 可以提供的一种不变性。

类似于查询字符串参数。你会得到一个由发送请求的客户端交给你的集合。它是请求信息的一部分，已经设置完成。

【讨论】：

我不确定我是否完全同意这里的推理。 arguments 只是一个对象，虽然我们无法在技术上更改实际参数，但我们可以对整个 arguments 对象或它通过数组索引表示的单个参数做任何我们想做的事情 - arguments[0]、arguments[1]、 ...为什么当时不制作Array，或者给出类似数组的接口仍然值得我说。同样的问题也适用于 NodeList。

@Anurag 我不一定不同意......正如我所说，我们只能推测原因，这是我的理论:)

好点，我认为在 ES5 中创建防篡改对象的选项是一个很好的进步，arguments 可以很好地利用它。对于非常基本的接口，我能想到的一个原因是 ES5 委员会在进行重大更改时基本上对整个 Web 负责，因此不幸的是，它们很慢而且很难实现。

【参考方案4】：

arguments 不只是返回参数。它返回被调用对象和参数数组。如果只是一个数组，第一个元素可能是被调用对象，比较混乱。

【讨论】：

也许问题应该是，为什么没有单独的callee 对象？为什么应该是arguments的属性？