什么与 Java 列表相关的微妙之处导致我的堆算法实现失败?
Posted
技术标签:
【中文标题】什么与 Java 列表相关的微妙之处导致我的堆算法实现失败?【英文标题】:What Java List-related subtlety is causing my Heap's Algorithm implementation to fail? 【发布时间】:2020-04-21 00:52:02 【问题描述】:我正在尝试在 Java 中实现“堆算法”(wiki),它构造给定集合的所有排列。 (我知道这在技术上不是 Heap 的算法,因为 here 指出了一些微妙之处,但目前这对我来说并不是非常重要)。
我所拥有的:我从一段可以工作并做我想做的事情开始:
public static <T> List<T[]> Permutations(T a[])
LinkedList<T[]> list = new LinkedList<T[]>();
heapPermutation(a, a.length, a.length, list);
return list;
//Generating permutation using Heap Algorithm
public static <T> void heapPermutation(T a[], int size, int n, List<T[]> list)
// if size becomes 1 then adds the obtained
// permutation to the list
if (size == 1)
list.add(a.clone());
for (int i=0; i<size; i++)
heapPermutation(a, size-1, n, list);
// if size is odd, swap first and last
// element
if (size % 2 == 1)
T temp = a[0];
a[0] = a[size-1];
a[size-1] = temp;
// If size is even, swap ith and last
// element
else
T temp = a[i];
a[i] = a[size-1];
a[size-1] = temp;
public static void main(String[] args)
Character[] chars = new Character[] 'a','b','c','d';
List<Character[]> list = Permutations(chars);
for(Iterator<Character[]> i = list.iterator(); i.hasNext();)
Character[] array = i.next();
for(int j = 0; j < array.length; j++)
System.out.print(array[j] + " ");
System.out.println();
再次重申:这段代码可以正常工作并输出我想要的内容。
良好的输出:
a b c d
b a c d
c a b d
a c b d
b c a d
c b a d
d b c a
b d c a
c d b a
d c b a
b c d a
c b d a
d a c b
a d c b
c d a b
d c a b
a c d b
c a d b
d a b c
a d b c
b d a c
d b a c
a b d c
b a d c
我想要什么:我想复制上面的代码,但是用List
s(或ArrayList
s、LinkedList
s等)替换所有数组实例.
我尝试过的:这是我尝试过的修改:
public static <T> List<List<T>> Permutations(List<T> a)
List<List<T>> list = new ArrayList<List<T>>();
heapPermutation(a, a.size(), a.size(), list);
return list;
//Generating permutation using Heap Algorithm
public static <T> void heapPermutation(List<T> a, int size, int n, List<List<T>> list)
List<T> aTemp = new ArrayList<T>(a);
// if size becomes 1 then adds the obtained
// permutation to the list
if (size == 1)
list.add(aTemp);
for (int i=0; i<size; i++)
heapPermutation(aTemp, size-1, n, list);
// if size is odd, swap first and last
// element
if (size % 2 == 1)
T temp = aTemp.get(0);
aTemp.set(0, a.get(size-1));
aTemp.set(size-1,temp);
// If size is even, swap ith and last
// element
else
T temp = aTemp.get(0);
aTemp.set(i, a.get(size-1));
aTemp.set(size-1, temp);
public static void main(String[] args)
List<Character> list = new ArrayList<Character>();
list.add('a'); list.add('b'); list.add('c'); list.add('d');
System.out.println(Permutations(list));
但是,与第一个代码块不同,这并没有给出我想要的:
输出错误:
[[a, b, c, d], [b, a, c, d], [c, b, a, d], [b, c, a, d], [c, b, c, d], [b, c, c, d], [d, b, c, a], [b, d, c, a], [c, b, d, a], [b, c, d, a], [c, b, c, a], [b, c, c, a], [d, d, c, d], [d, d, c, d], [c, d, d, d], [d, c, d, d], [c, d, c, d], [d, c, c, d], [d, d, d, d], [d, d, d, d], [d, d, d, d], [d, d, d, d], [d, d, d, d], [d, d, d, d]]
第二个代码块中发生了什么导致它不正确?我 100% 确定这是由于我对 Java 中 List
s 的一些微妙之处缺乏了解,但我不知道罪魁祸首是什么。
在这里问之前,我尝试了第二个代码块没有添加List<T> aTemp = new ArrayList<T>(a);
,我还尝试修改它的各个部分以将a
的实例更改为aTemp
反之亦然。我试过的都没有用。
编辑 1
在下面的评论中,用户@GPI 在我的偶数案例中指出了一个错字。将T temp = aTemp.get(0);
更正为T temp = aTemp.get(i);
后,我有以下输出:
[[a, b, c, d], [b, a, c, d], [c, b, a, d], [b, c, a, d], [c, b, c, d], [b, c, c, d], [d, b, c, a], [b, d, c, a], [c, b, d, a], [b, c, d, a], [c, b, c, a], [b, c, c, a], [d, d, c, b], [d, d, c, b], [c, d, d, b], [d, c, d, b], [c, d, c, b], [d, c, c, b], [d, d, d, c], [d, d, d, c], [d, d, d, c], [d, d, d, c], [d, d, d, c], [d, d, d, c]]
请注意,这也是不正确的,因为它包含许多实际上不是排列的重复项/列表(例如 [d, d, d, c]
)。
【问题讨论】:
在偶数情况下,T temp = aTemp.get(0);
应该是T temp = aTemp.get(i);
@GPI - 感谢您的反馈!实施该更改后(这非常尴尬),我仍然没有得到正确的答案。我会更新说明。
不知道微妙之处,但n
不应该以某种方式被使用吗?
数组变体在size == 1
时添加了一个数组克隆,List 变体主要在List<T> a
的深层副本上操作。
@greybeard - 这是我在查找此类代码的 sn-ps 时遇到的可能混淆之一。我的行动计划是获得一个我对 FIRST 感到满意的工作实施,然后然后尝试做一些事情来修复看起来无关的部分。鉴于我什至无法实现功能正确性,我暂时不会对n
感到厌烦。至于您的第二条评论:问题是我 (a) 在 size!=1
案例中没有实现数组克隆,还是 (b) 需要完全做其他事情?
【参考方案1】:
首先是错字
如前所述,首先要快速解决您的错字:偶数大小写应为 T temp = aTemp.get(i);
二、克隆
问题的症结在于,您没有掌握如何/何时修改列表/数组,以及何时复制它以累积。
甚至不用看你的方法在做什么,我们可以看到数组版本在适当的位置操作数组,除非它的大小为 1,在这种情况下它被复制到结果列表中。
换句话说,在数组版本中,它始终是交换其项目的同一个数组,无论递归有多深。
只有当我们想记住项目的某个排列时,我们才会复制它,以确保排列被冻结 (a.clone()
),这意味着我们仍然可以在此之后交换项目,而不会冒对已经累积的排列进行任何修改的风险.
另一方面,列表版本在每次启动时都会复制其输入。换句话说,在每个递归阶段,原始列表的本地副本用于交换项目。当递归展开时,此副本的当前项目排列将丢失。
因此,如果您删除列表的克隆,仅将其保留在 if size == 1)
的情况下,您应该没问题。
最后,列表案例与数组案例之间并没有微妙之处,只是您在没有分析影响的情况下移动了一些“克隆”逻辑。
有了这个,输出变成:
[[a, b, c, d],
[b, a, c, d],
[c, a, b, d],
[a, c, b, d],
[b, c, a, d],
[c, b, a, d],
[d, b, c, a],
[b, d, c, a],
[c, d, b, a],
[d, c, b, a],
[b, c, d, a],
[c, b, d, a],
[d, a, c, b],
[a, d, c, b],
[c, d, a, b],
[d, c, a, b],
[a, c, d, b],
[c, a, d, b],
[d, a, b, c],
[a, d, b, c],
[b, d, a, c],
[d, b, a, c],
[a, b, d, c],
[b, a, d, c]]
【讨论】:
感谢您的评论!在我尝试过的大量尝试中,我认为我首先尝试了您正在尝试的东西。我会再次检查并尽快跟进;不过,我和妻子今天必须开车几个小时才能进行化疗输液,所以可能会在今天晚上晚些时候。 我已经更新了输出日志,因此您可以查看。我谨向您和您的家人致以最良好的祝愿。 感谢您的祝福!输液现在正在进行,所以我有五个小时左右的时间要烧掉。 :) 你对重复是绝对正确的!一开始,我确实只有一个重复项(在size==1
的情况下),但我也有上述错字。修复错字+修复我所做的愚蠢克隆是完美的。再次感谢!以上是关于什么与 Java 列表相关的微妙之处导致我的堆算法实现失败?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章