与原生 Windows NPM/Yarn 处理相比,为啥 WSL 非常慢?
Posted
技术标签:
【中文标题】与原生 Windows NPM/Yarn 处理相比,为啥 WSL 非常慢?【英文标题】:Why is WSL extremely slow when compared with native Windows NPM/Yarn processing?与原生 Windows NPM/Yarn 处理相比,为什么 WSL 非常慢? 【发布时间】:2021-10-28 12:24:53 【问题描述】:我最近经常使用 WSL,因为我需要一些本机 UNIX 工具(而且模拟器还不够好)。我注意到使用 NPM/Yarn 时的速度差异令人难以置信。
我进行了一个简单的测试,证实了我的感受。测试正在运行 npx create-react-app my-test-app
,WSL 结果为 Done in 287.56s.
,而 GitBash 以 Done in 10.46s.
结束。
这不是全部情况,因为在这两种情况下感知时间都更长,但即使基于此 - 某处也存在大问题。我只是不知道在哪里。我正在进行的项目使用了数十个库,即使更改其中一个也需要几分钟而不是几秒钟。
这是我可以解决的问题吗?如果是这样 - 去哪里寻找线索?
附加信息:
我的处理器:处理器 AMD Ryzen 7 5800H,带 Radeon Graphics,3201 Mhz,8 核,16 个逻辑处理器
我正在运行 Windows 11,其中包含系统和 WSL 的所有最新更新。选择的系统是 Ubuntu 20.04
我见过一些类似'npm install' extremely slow on Windows 的问题,但它们根本不涉及 WSL(而且我的纯 Windows NPM 运行速度很快)。
问题不仅限于 NPM,也适用于 Yarn
我遇到的另一个问题是文件监视没有发生(我需要在每次更改时重新启动服务器)。在某些应用程序中我没有收到任何错误,有时我会收到以下信息:
Watchpack Error (initial scan): Error: EACCES: permission denied, lstat '/mnt/c/DumpStack.log.tmp'
Watchpack Error (initial scan): Error: EACCES: permission denied, lstat '/mnt/c/hiberfil.sys'
Watchpack Error (initial scan): Error: EACCES: permission denied, lstat '/mnt/c/pagefile.sys'
Watchpack Error (initial scan): Error: EACCES: permission denied, lstat '/mnt/c/swapfile.sys'
npm start
在一个空的(新初始化的)create-react-app
中需要很长时间才能在 WSL 中的浏览器中呈现某些内容,并且在从 GitBash 执行时 - 我可以在 2-4 秒内看到内容
这可能是纯粹的 WSL 问题,但在使用 NPM/Yarn 时伤害最大
【问题讨论】:
【参考方案1】:由于您提到在 Git Bash 中执行相同的文件(具有适当的性能),我将在这里做一个假设。如果我错了,请纠正我,我会删除答案并寻找另一种可能性。
如果您的文件存储在 /mnt/c
(又名 C:
,或 Git Bash 下的 /C
)或任何其他 Windows 驱动器上,这将被解释(和预期),因为它们可能需要被访问通过 Git Bash。
WSL2 使用 9P 协议访问 Windows 驱动器,目前已知它非常慢于:
本机 NTFS(显然) WSL2 使用的虚拟磁盘上的 ext4 文件系统 甚至 WSL1 与 Windows 驱动器的性能我看到一个大型 repo(WSL2 Linux 内核 Github)的 git clone
在 Windows 驱动器上的 WSL2 上需要 8 分钟,但在根文件系统上只需要几秒钟。
两种可能:
如果可能(并且适用于大多数 Node 项目),请使用 wsl --set-version <distroname> 1
将您的 WSL 转换为版本 1。我始终建议先使用wsl --export
进行备份。
既然您无论如何都要进行备份,那么您也可以通过wsl --import
将您的备份设置为--version 1
(作为最后一个参数)来创建实例的副本。 WSL1 和 WSL2 都有自己的用途,您可能会发现同时保留它们会有所帮助。
有关确切语法的更多详细信息,请参阅this answer。
或者只是将项目移到 WSL 根目录下的某个位置,例如 /home/username/src/
。
【讨论】:
嘿,首先 - 非常感谢您的全面回答。是的 - 我所有的文件都存储在/mnt/c
下。我尝试了您的第二个解决方案 - 它在终端中的运行速度与预期一样快,但是当我第一次加载 create-react-app
项目 [IntelliJ Ultimate] 时,IDE 冻结了。有趣的是,第二次运行成功了——我将用我的实际项目进行更多测试。谈到切换到 WSL1 - 我隐约记得我需要升级,因为 WSL1 缺少 WSL2 的一些功能(我正在使用 Solana 开发的 BPF 编译器运行 Rust),所以我不能这样做
我将把我的真实项目转移到/home/username/...
,看看 IDE 如何处理整个事情。如果它有效 - 我很乐意接受你的回答,现在我会 +1 (因为我相信它可能会在未来帮助某人 - 请不要删除它)免责声明:是的,我使用 Rust 作为我这个项目的主要编程语言,但 node 用于 E2E 测试,因此它两者兼有 - 因此我使用 npm 作为一个更广为人知的例子来描述这个问题。还有 - 一些 npm 库(用于测试 solana)只能在 *nix 系统下工作
IDE 速度要慢得多,并且在打开更多实例时会冻结(以前从未发生过),但我想它已经足够快了,我现在只使用该解决方案。谢谢:) PS。您是否有任何关于此问题是否会在未来得到解决的信息?有没有为它打开的 github 问题?
@WrRaThY 这是用于跟踪的主要issue,虽然我已经阅读了 Microsoft 团队的声明,他们对性能不满意,但我不知道提到的根本原因(但我还没有通读关于这个问题的所有 350 多个 cmets)除了可能缺乏 9P 中的缓存支持。
@WrRaThY 另外,我之前没有注意到您问题的“观看”部分,但是是的,这也是由于 9P。有关更多信息,请参阅this question/answer。请注意,如果您从 VSCode 中运行应用程序,观看似乎可以工作。【参考方案2】:
以@notthedr01ds 的回应为基础。
如果您查看 Microsoft 的 Comparing WSL 1 and WSL 2,整个操作系统的性能在 WSL2 中明显更差。
我的案子落到Exceptions for using WSL 1 rather than WSL 2
您的项目文件必须存储在 Windows 文件系统中。 WSL 1 提供对从 Windows 挂载的文件的更快访问。 如果您将使用 WSL Linux 发行版访问 Windows 文件系统上的项目文件,而这些文件无法存储在 Linux 文件系统上,则使用 WSL 1 将在整个 OS 文件系统中实现更快的性能。
这意味着我需要切换到版本 1。
wsl --set-version Ubuntu 1
Conversion in progress, this may take a few minutes...
Conversion complete.
之前测试
>time git status
...
real 0m6.436s
user 0m0.055s
sys 0m36.380s
之后测试
> time git status
...
real 0m0.126s
user 0m0.016s
sys 0m0.641s
【讨论】:
以上是关于与原生 Windows NPM/Yarn 处理相比,为啥 WSL 非常慢?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章