C中结构中的指针-如何将给定的void指针的值分配给结构中的指针[关闭]

Posted 2023-02-18

【中文标题】C中结构中的指针-如何将给定的void指针的值分配给结构中的指针[关闭]

【英文标题】：Pointer in Struct in C - How to assign the value of a given void pointer to a pointer in a struct [closed]

【发布时间】：2021-11-20 22:23:01

【问题描述】：

我是 C 新手，我很难弄清楚如何将给定 void 指针的值分配给我在结构中的指针，而不会弄乱内存。运行调试程序后，我看到这个函数没有正确清除内存。它缺少一个 free()。

struct data_t
   int datasize;
   void *data;


struct data_t *data_create2(int size, void *data) 
   if(size < 1 || data == NULL)
      return NULL;

   struct data_t *d = data_create(size); //creates a new element of data_t and reserves the necessary memory

   memcpy(d -> data, data, size);

   return d;
;

调用此函数后，还有另一个函数 data_destroy 销毁返回的结构，在本例中为 d。

我做错了什么？如果需要更多代码，请询问

【问题讨论】：

d->data=data; 您正在将分配块的起始地址分配给您的指针。也永远不要在" -> " 周围放置空格（错误的形式）如果data 尚未分配，那么您可以为此分配永久存储空间，然后memcpy 我们需要看看您传递的void *data 是如何声明的并且初始化以提供明确的答案。

data_create 的定义在这里会很有帮助

这里没有足够的信息来看看你可能做错了什么。请使用minimal reproducible example 更新您的问题。

@DavidC.Rankin ever put spaces around " -> " (bad form) 我做了 30 年，这是我的首选形式。那么大卫，我是一个糟糕的程序员吗？

本网站的指南要求您在询问与代码相关的问题时提供minimal reproducible example。 MRE 意味着我们可以复制并粘贴到代码编辑器中、编译和运行以重现问题的代码。如果您花一些时间在tour 和阅读help center 页面以了解该网站的工作原理，然后再开始发布，您会发现您在这里的体验会好很多。

【参考方案1】：

我会做一些不同的方式，只有一个动态内存分配（因此也只有一个空闲）

使用适当的尺寸类型。在 C 标准中为此目的定义了size_t

typedef struct 

   size_t datasize;
   unsigned char data[];
mydatatype;


mydatatype *alloc(size_t size)

    mydatatype *md = malloc(sizeof(*md) + size);

    if(md)
    
        md -> datasize = size;
    
    return md;


mydatatype *data_create2(size_t size, void *data) 

    mydatatype *result = NULL;

    if(size && data)
    
        result = alloc(size);
        if(result)
        
            memcpy(result -> data, data, size);
        
    
   return result;


void data_destroy(mydatatype *md)

    free(md);

【讨论】：

啊，在结构中使用 FAM 而不是 data 的指针。这很好用，唯一的限制是你永远不能拥有mydatatype的数组。如果没有这种情况，FAM 是一个很好的解决方案。

@DavidC.Rankin 你可以有指向这个支柱的指针数组。仍然比结构中的指针少分配

指针数组很好，但不允许包含 FAM 或包含具有 FAM 作为另一个结构（或联合）成员的结构的结构数组。 C11 Standard - 6.7.2.1 Structure and union specifiers(p3)

@David 我不知道这和我的评论有什么关系？