等价于类函数

Posted 2023-02-18

【中文标题】等价于类函数

【英文标题】：Equivalent to class functions

【发布时间】：2021-09-25 22:54:27

【问题描述】：

我在 Go 中遇到了一段代码，

type Person struct 
   Id int


func (Person) SayHello() (string) 
   return "Hello"

这是否等同于 Go 中的类函数？这个的确切名称是什么？我在函数接收器中找不到这个。

调用部分也是这样的--Person.SayHello(Person) 如果必须像这样传递 Person，那么为什么要使用 func (Person) SayHello() (string) 而不是func (p *Person) SayHello() (string)

【问题讨论】：

在 Go 中没有类，或者任何与类完全等价的东西，因此不存在与“类函数”等价的东西。

这取决于你的具体用法，但最简单的方法就是做一个普通的函数。如果它不是一种方法，就不要让它成为一种方法。

【参考方案1】：

我在函数接收器中找不到这个 ...

这很奇怪，因为它是一个带有接收器的函数。

func (Person) SayHello() - 具有Person 类型的未命名接收器的函数 func (p Person) SayHello() - 带有p 类型的接收器Person 的函数 func (p *Person) SayHello() - 具有接收器 p 的函数，其类型为指针指向-Person

值和指针接收器有不同的用途，参见例如Choosing a value or pointer receiver.

例如，Person.SayHello() 不适用于指针接收器。但是如果函数需要改变接收器，那么别无选择，只能使用指针接收器。指针接收器与面向对象语言中的this-指针最相似（但请注意，将接收器命名为this、self 等在Go 中被视为bad style）。

【参考方案2】：

这里只有一个带有未命名接收器参数的方法。在 Go 中省略参数名称是有效的，如果你知道你不会使用它，这可能是有意义的。这在规范的this part 中有介绍。

在这方面，接收器与任何其他函数参数没有什么不同。所以其他一些类似的例子包括：

func (p *Person) Do(string) 
    fmt.Println("I won't do what you ask.")

Related 是空白标识符，可以用来忽略函数参数的子集：

func (p *Person) DoAndSay(_, message string) 
    fmt.Println("I won't do what you want, but I will say it: %s", message)