如何在仍然使用 Dagger2 的同时解决循环依赖?
Posted
技术标签:
【中文标题】如何在仍然使用 Dagger2 的同时解决循环依赖?【英文标题】:How to resolve a circular dependency while still using Dagger2? 【发布时间】:2017-11-26 08:10:01 【问题描述】:我有两个类,Foo<T>
和 Bar
,它们相互依赖,还有其他各种类。我正在使用 Dagger-2 进行依赖注入,但如果我天真地添加循环依赖,Dagger 在运行时会遇到堆栈溢出。什么是重构类来解决这个问题的好方法,同时仍然使用 Dagger 注入所有其他依赖项,并且对现有调用的重复和更改最少?
【问题讨论】:
【参考方案1】:经过大量的思考和与同事的交谈,我们最终做了以下事情:
class Foo<T> extends FooWithoutDep<T>
@Inject Foo(Bar bar, OtherDep1 dep1, OtherDep2 dep2)
super(dep1, dep2);
setBarDep(bar);
class FooWithoutDep<T>
//Field declarations elided
@Inject FooWithoutDep(OtherDep1 dep1, OtherDep2 dep2)
//Normal constructor stuff
void setBarDep(Bar bar) this.bar = bar;
//The rest of the actual logic
class Bar
//Field declarations elided
@Inject Bar(FooWithoutDep<Thing> foo, OtherDep3 dep3)
this.foo = foo;
this.foo.setBarDep(this);
this.dep3 = dep3;
//Code that uses Foo and the other dependencies
解释这一点——我们将 Foo 的实际逻辑移到了父类 (FooWithoutDep) 中,该类将循环依赖项作为可设置字段而不是构造函数参数。然后原始类只包含一个构造函数,它接受循环依赖并调用setter。另一个类 Bar 依赖于父类 (FooWithoutDep),并显式调用 setter,传递自身 (this
)。这使得对该类的所有现有引用保持不变,同时仍使用 Dagger 注入所有依赖项。
这似乎令人困惑,值得在这里写出来。
【讨论】:
我觉得这段代码有问题,在Bar构造函数中没有创建对象时引用this,应该只在构造函数后引用this。但如果我错了,请纠正我。 不,在 Java 中通常在构造函数中引用this
-- 除非我误解了你的意思......
是的,但是当对象没有完全构造时,你怎么能引用它呢?我在某处读到这是一种不好的做法。这段代码的另一个问题是我认为它不会让 gc 清理对象,所以当你不再需要对象时记得 setBarDep(null)。【参考方案2】:
简单的方法是在一侧使用Lazy<T>
。
Lazy<Foo> foo;
@Inject
Bar(Lazy<Foo> foo)
this.foo = foo;
// use foo.get(); when needed
【讨论】:
等等——为什么会这样?每当您调用get
时,它是否仍会陷入循环?
如果你只在实际使用时调用get()
,那么一侧初始化自己,而另一侧只稍后初始化。只是不要在构造函数中调用.get()
。我以前做过这个,它有效,但它是简单的出路。
OK,所以当你实际使用它时(即调用foo.get()
)Dagger需要构造Foo
的依赖实例,其中包括一个@的new实例987654328@,这需要Lazy<Foo>
的新实例——但这就是循环终止的地方?
当我尝试它时它似乎工作,它们都没有作用域。
请注意,如果你使用kotlin,你应该导入dagger.Lazy
而不是kotlin.Lazy
。【参考方案3】:
这就是我解决它的方法,没有父类。
第 1 类:引擎。 (在组件界面中)
@Provides
public Engine myEngine(Context context)
return new Engine (context);
第 2 类:零件。 Engine 也需要 Parts 实例,但创建延迟。
@Inject
public Parts(Context context, Engine engine)
this.context = context;
this.engine= engine;
engine.setParts(this);
可以实现循环依赖,但必须先启动一个类。
再次,如果可能,重构代码以避免循环 DI。
【讨论】:
以上是关于如何在仍然使用 Dagger2 的同时解决循环依赖?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章