如何使用 web3 与 UUPS 可升级合约交互？

Posted 2023-02-18

【中文标题】如何使用 web3 与 UUPS 可升级合约交互？

【英文标题】：How to interact with UUPS upgradeable contract using web3?

【发布时间】：2021-12-19 04:12:53

【问题描述】：

我已经在 Ropsten 测试网上部署了一个 ERC20 代币，有两个版本。

V1 是一个简单的未经代理的 ERC20 代币，如下所示：

// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.2;

import "@openzeppelin/contracts/token/ERC20/ERC20.sol";
import "@openzeppelin/contracts/access/Ownable.sol";

contract MyToken is ERC20, Ownable 
    constructor() ERC20("MyToken", "MTK") 

    function mint(address to, uint256 amount) public onlyOwner 
        _mint(to, amount);
    

我可以使用 web3 与这个合约交互：

const Web3 = require('web3');
const MyToken = require('./build/contracts/MyToken.json');
const HDWalletProvider = require('@truffle/hdwallet-provider');

const provider = new HDWalletProvider(process.env.ACCOUNT_SECRET, process.env.INFURA_URL);
const web3 = new Web3(provider);
const contract = new web3.eth.Contract(MyToken.abi, process.env.CONTRACT_ADDRESS);

例如，这是一个检索合约所有者的调用：

await contract.methods.owner().call();

另一方面，V2 是一个 UUPS 可升级合约，如下所示：

// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.2;

import "@openzeppelin/contracts-upgradeable/token/ERC20/ERC20Upgradeable.sol";
import "@openzeppelin/contracts-upgradeable/access/OwnableUpgradeable.sol";
import "@openzeppelin/contracts-upgradeable/proxy/utils/Initializable.sol";
import "@openzeppelin/contracts-upgradeable/proxy/utils/UUPSUpgradeable.sol";

contract MyToken is Initializable, ERC20Upgradeable, OwnableUpgradeable, UUPSUpgradeable 
    /// @custom:oz-upgrades-unsafe-allow constructor
    constructor() initializer 

    function initialize() initializer public 
        __ERC20_init("MyToken", "MTK");
        __Ownable_init();
        __UUPSUpgradeable_init();
    

    function mint(address to, uint256 amount) public onlyOwner 
        _mint(to, amount);
    

    function _authorizeUpgrade(address newImplementation)
        internal
        onlyOwner
        override
    

为了使用相同的 web3 nodejs 代码与 V2 交互，我尝试将 build/abi 以及 process.env.CONTRACT_ADDRESS 从 V1 的地址更新到 V2 的地址。但是，每当我使用相同的代码检索所有者时，它总是返回零地址。

我认为呼叫应该被代理或其他什么，但我不知道如何并且我找不到关于此的资源（文档/教程）。不胜感激。

编辑：

更多信息

合约 V1 和 V2 是从 wizard.openzeppelin.com 生成的。没有任何修改。

V2 通过了获取所有者、符号和名称松露测试。

【参考方案1】：

我不太确定关于 constructor() 中的 initializer 修饰符的最佳做法是什么。我的猜测是 OpenZeppelin 建议将它与构造函数一起使用，以防您还在构造函数中设置其他变量而不使用其他 init 函数。

但是，您的实现的效果是它只是将 initialized 变量设置为 true 而不执行*** initialize() 函数 - 实际上没有设置 owner 变量（以及其他，例如name 和 symbol)。

我能够通过删除 initializer 修饰符来执行快速修复（因为它已经使用 initialize() 函数，并从构造函数中调用 initialize()。请检查是否没有任何副作用它。

// removed the modifier
// added the call to `initialize()`
constructor() 
    initialize();


// stays the same
function initialize() initializer public 

【讨论】：

感谢您的回答！但是，（我的错）我可能应该补充一点，V1 和 V2 是从wizard.openzeppelin.com 生成的。绝对没有任何修改。关于constructor() initializer ，这里是reference，为什么它被添加为安全标准。所以我有点犹豫要修改那部分代码。此外，我应该提到 V2 通过了获取所有者、符号、名称等松露测试。

@L.Lei 我明白了。我能够重现您的问题（通过从向导生成“错误”源代码）。从this discussion 看来，可升级的 OZ 合约通常在 Remix 中不起作用。当我有时间时，我会尝试更深入地研究这个。

是的，我使用 OZ upgrades plugins（链接中提到的 nodejs 包）和 Truffle 来部署和测试我的 V2，而不是 remix，因为它是 UUPS 代理的（我还想指出在您链接的帖子中，该操作使用透明代理）。到目前为止，根据文档，他们工作得很好。我真的不知道如何使用 web3 与像 V2 这样的 UUPS 可升级合同进行交互。另外，非常感谢您的帮助，谢谢！