sql join语句中表的顺序有啥意义吗

Posted 2023-05-09

【中文标题】sql join语句中表的顺序有啥意义吗

【英文标题】：Is there any significance in the order of table in sql join statementsql join语句中表的顺序有什么意义吗

【发布时间】：2012-06-14 18:32:05

【问题描述】：

sql join语句中表的顺序有什么意义吗？例如

SELECT dept_name, emp_name 
FROM   Employee 
INNER JOIN Department ON Employee.dept_id = Department.dept_id

和

SELECT dept_name, emp_name 
FROM Department 
INNER JOIN Employee  ON Employee.dept_id = Department.dept_id

表格的顺序有什么性能优势吗？

【参考方案1】：

不，没有。

大多数（如果不是全部）DBMS 使用基于成本的优化器。您指定语句的顺序不会影响执行速度。

Oracle SQL cost based optimization

Oracle 的基于成本的 SQL 优化器 (CBO) 是一个极其复杂的 Oracle 的组件，它控制每个 Oracle 查询的执行。 CBO 已发展成为世界上最先进的机构之一 软件组件，并且它具有评估任何 SQL 语句并生成“最佳”执行计划 声明。

您的两个语句都将生成相同的执行计划，因此具有相同的性能特征。请注意，费用将基于可用的统计数据。更新的统计信息对于优化器能够生成最有效的执行计划非常重要。

【讨论】：

+1。我要补充（只是为了挑剔）这两个语句应该生成相同的执行计划，其他一切都相等（即大约在同一时间解析，具有相同的表统计信息等）。在某些情况下（超出此问题的范围）这两个查询可能会给出不同的计划。

【参考方案2】：

一般来说，不，没关系。优化器应该能够找出连接表的最有效顺序，无论它们在查询中出现的顺序如何。

但是，表的顺序可能会影响查询计划。如果您有一个简单的两个表连接，则通常不会出现这种情况，但是随着查询中表数量的增加，可能的连接数量会以 O(n!) 的速度增长。很快，优化器就不可能考虑所有可能的连接顺序，因此它必须使用各种启发式方法来修剪树。反过来，这会导致优化器选择不同的驱动表，如果该表在 SQL 语句中首先列出，而不是当该表是查询中的第十个表时。乔纳森刘易斯有一篇很好的博客文章展示了the order tables appear in a query can affect the query plan。如果你想格外小心，首先列出驾驶表是合理的做法——它不会很频繁地帮助，但偶尔可能会有一些好处。

【讨论】：

+1 我曾想过在我的回答中提及这一点，但我无法像您那样简单地把它拼出来，而且出于大多数意图和目的，被它咬住的机会很小.

我刚刚遇到了这样一种情况，我有一个 150 万行的表与 4 个其他表，每个表有大约 50k 行。连接顺序有明显的影响，在某些顺序中查询需要超过 30 秒，在其他顺序中约为 0.01 秒。

【参考方案3】：

优化器将检查所有可能的连接顺序排列，并采用具有最低成本值的排列。这意味着优化自身——准备语句——成为复杂语句的瓶颈。要加入的表越多，要检查的执行计划变体就越多——从数学上讲：n！ （阶乘）。

来源：http://use-the-index-luke.com/sql/join

【参考方案4】：

没有。优化器找出最佳连接路径，或者至少它认为是最佳连接路径。在不寻常的情况下，有时它没有所需的所有信息，但 99% 的情况下它会正确处理。它还会在内部以其他方式重写 SQL 语句。

【参考方案5】：

正如其他回答者所说，没有。 但想想你是否可以用左连接替换一些内连接。在大多数查询中，这对性能有好处

【讨论】：

实际上，你倒过来了。内连接通常比外连接执行得更好。