如何改进 MySQL 中的 Limit 子句

Posted

技术标签:

【中文标题】如何改进 MySQL 中的 Limit 子句【英文标题】:How to improve Limit clause in MySQL 【发布时间】:2015-04-15 11:34:11 【问题描述】:

我有一个有 10k 行的 posts 表,我想通过它创建分页。因此,我为此目的进行了下一个查询:

SELECT post_id
    FROM posts
    LIMIT 0, 10;

当我 Explain 该查询时,我得到下一个结果:

所以我不明白为什么 mysql 需要遍历 9976 行才能找到前 10 行?如果有人帮助我优化此查询,我将非常感激。

我也知道MySQL ORDER BY / LIMIT performance: late row lookups那个话题,但是即使我把查询修改为下一个,问题依然存在:

SELECT  t.post_id
FROM    (
        SELECT  post_id
        FROM    posts
        ORDER BY
                post_id
        LIMIT 0, 10
        ) q 
JOIN    posts t 
ON      q.post_id = t.post_id

更新

@pala_ 的解决方案非常适合上述简单情况,但现在我正在使用inner join 测试更复杂的查询。我的目的是将评论表与 post 表连接起来,不幸的是,当我解释新查询时仍然遍历 9976 行。

Select comm.comment_id 
from comments as comm 
    inner join (
        SELECT post_id 
        FROM posts 
        ORDER BY post_id 
        LIMIT 0, 10
    ) as paged_post on comm.post_id = paged_post.post_id;  

你知道这种 MySQL 行为的原因是什么吗?

【问题讨论】:

为什么你需要一个派生部分并加入为什么不只是一个查询select ..limit 这是他的第一个查询,他正在比较它们 【参考方案1】:

试试这个:

SELECT post_id
    FROM posts
    ORDER BY post_id DESC
    LIMIT 0, 10;

通过LIMIT 进行分页没有任何意义,但它应该可以解决您的问题。

mysql> explain select * from foo;
+----+-------------+-------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+
| id | select_type | table | type  | possible_keys | key     | key_len | ref  | rows | Extra       |
+----+-------------+-------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | foo   | index | NULL          | PRIMARY | 4       | NULL |   20 | Using index |
+----+-------------+-------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> explain select * from foo limit 0, 10;
+----+-------------+-------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+
| id | select_type | table | type  | possible_keys | key     | key_len | ref  | rows | Extra       |
+----+-------------+-------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | foo   | index | NULL          | PRIMARY | 4       | NULL |   20 | Using index |
+----+-------------+-------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> explain select * from foo order by id desc limit 0, 10;
+----+-------------+-------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+
| id | select_type | table | type  | possible_keys | key     | key_len | ref  | rows | Extra       |
+----+-------------+-------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | foo   | index | NULL          | PRIMARY | 4       | NULL |   10 | Using index |
+----+-------------+-------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+
1 row in set (0.00 sec)

关于您最近一次关于评论加入的 cmets。你有comment(post_id) 的索引吗?使用我的测试数据,我得到以下结果:

mysql> alter table comments add index pi (post_id);
Query OK, 0 rows affected (0.15 sec)
Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> explain select c.id from  comments c inner join (select id from posts o order by id  limit 0, 10) p on c.post_id = p.id;
+----+-------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+--------------------------+
| id | select_type | table      | type  | possible_keys | key     | key_len | ref  | rows | Extra                    |
+----+-------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+--------------------------+
|  1 | PRIMARY     | <derived2> | ALL   | NULL          | NULL    | NULL    | NULL |   10 |                          |
|  1 | PRIMARY     | c          | ref   | pi            | pi      | 5       | p.id |    4 | Using where; Using index |
|  2 | DERIVED     | o          | index | NULL          | PRIMARY | 4       | NULL |   10 | Using index              |
+----+-------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+--------------------------+

以及表格大小参考:

mysql> select count(*) from posts;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|    15021 |
+----------+
1 row in set (0.01 sec)

mysql> select count(*) from comments;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|     1000 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

【讨论】:

感谢您的回答!它运作良好。但我还有一个问题。现在我正在使用内部连接测试更复杂的查询。我的目的是将评论表与 post 表连接起来,不幸的是,当我解释新查询时,它仍然遍历 9976 行。 >> 你知道这种 MySQL 行为的原因是什么吗? 尝试不使用子查询,只需将限制添加到查询末尾,即explain select * from posts p inner join comments c on p.post_id = c.post_id order by p.post_id desc limit 0, 10 我使用子查询按帖子分页。如果我删除子查询并像上面提到的那样只使用连接,则分页将中断,我将只从连接表中获取第一行。有没有其他方法可以通过 post 分页来达到结果? 哦。您想要 10 个帖子及其所有 cmets? 我实际上并没有得到和你一样的结果。你有comments(post_id) 的索引吗?

以上是关于如何改进 MySQL 中的 Limit 子句的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

等效于 SQL SERVER 的 MySQL LIMIT 子句

MySQL的Limit详解

如何检查mysql中是不是使用了limit? [复制]

Oracle 11g 中的限制子句

大数据量时 Mysql LIMIT如何正确对其进行优化(转载)

如何在 LIMIT 子句中应用 bindValue 方法?