指向结构的指针上的点运算符

Posted 2023-02-17

【中文标题】指向结构的指针上的点运算符

【英文标题】：Dot operator on pointer to a struct

【发布时间】：2019-09-19 14:54:57

【问题描述】：

假设我有一个结构

typedef struct list_entry 
    int val;
    int val2;
 list_entry;

和一个指向它的指针

list_entry list;
list_entry* pList = &list;

那么为什么(*pList).val2 给了我存储在list.val2 的值，如果*pList 返回存储在pList 中的地址的值，并且由于pList 持有列表的地址，*pList 应该返回存储在 val 中的数字？提前致谢。

【问题讨论】：

听起来你可以使用good C++ book。将详细介绍指针的工作原理以及取消引用指针的含义。

出于同样的原因list.val2 为您提供val2 而不是val 的值。您只需访问复合数据类型的属性。

您正在访问val2，因此您获得了存储在val2 中的值。这有什么令人惊讶的，为什么您会期望以val 结束？

完全正常，您要求会员 val2 您得到 val2 。但是*((int*)pList) 是val

+1 回复@NathanOliver。您可能混淆了 * 运算符和 * 声明符，或者换句话说，当 * 用于声明指针时，以及 * 用于取消引用指针时。

【参考方案1】：

我们假设 int 是 4 个字节。现在list_entry 至少有 8 个字节。然而pList 只指向这 8 个字节中的第一个。

现在所有这些表达式如何工作？在 C（和 C++ 中）中，编译器会查看整个表达式。 .val2 成员可能是一个 4 字节值，字节偏移量为 4-7。不要担心确切的细节，这是编译器的工作。如果你在val 和val2 之间插入一个成员，一切都会移动，但编译器仍会跟踪。

所以在(*pList).val2 中，编译器知道将4 个字节添加到pList，然后取出接下来的4 个字节。

请注意，编译器通常对此类数学运算很有帮助。 pList+1 不加 1 个字节，而是 1 * sizeof(list_entry)。

【参考方案2】：

你是对的。 *pList 应该为您提供存储在 pList 中的地址的值。但是值的类型是list_entry。 *pList 给了你一个list_entry 类型的值，而(*pList).val2 是val2 字段中的list_entry。

现在，如果您将*pList 的值读取为int，那么您将获得字段val 的值。 例如*((int*)pList) TLDR：*pList 确实返回存储在pList 中的地址的值，但值的类型由*pList 的类型决定。