“事实数据库”不是迷你看人的核心功能吗?

Posted

技术标签:

【中文标题】“事实数据库”不是迷你看人的核心功能吗?【英文标题】:Is a "facts database" not a core feature of miniKanren? 【发布时间】:2020-11-07 18:29:04 【问题描述】:

我一直在玩 miniKanren,试图通过将非常基本的 Prolog 教程转换成它来理解它。

我习惯性地使用 Python,所以我从 LogPy 库开始,该库后来被分叉和改进为实际上称为 miniKanren 的库

从 lib 的 README 中给出的示例中我们可以看到:

>>> from kanren import Relation, facts
>>> parent = Relation()
>>> facts(parent, ("Homer", "Bart"),
...               ("Homer", "Lisa"),
...               ("Abe",  "Homer"))

>>> run(1, x, parent(x, "Bart"))
('Homer',)

这与您在 Prolog 教程开始时可能会看到的内容相对应,例如:

% facts.pl
parent(homer, bart).
parent(homer, lisa).
parent(abe, homer).

?- consult('facts')
true.

?- parent(X, bart).
X = homer

我对此很满意。后来我发现自己阅读了越来越多的 MiniKanren 文献(一般意义上,不是 Python 库),我意识到我没有看到任何以这种方式使用事实数据库的示例,或者提到过。

我错过了吗?或者这实际上不是 MiniKanren 的“A Reasoned Schemer”的一个特点?

我确实在 Clojure core.logic 实现中找到了这样的东西,其中有: https://github.com/clojure/core.logic/wiki/Features#simple-in-memory-database

它的工作方式非常相似,尽管比 python 更好,因为 db 是一个独特的实体,而不是 lib 中的全局变量。

python lib 是否只是从core.logic 借用了一个非kanren 的想法?还有其他类似的 MiniKanren 实现吗?还是完全不同的方法?

【问题讨论】:

请注意,pldb 也直接支持此功能,它是core.logic 的一部分。因为这是一个老问题,所以不添加这个作为答案。 【参考方案1】:

这是一个很棒的问题,我认为这是一个很好的例子。它受支持,但可能不像您习惯的那样简洁明了。我们可以在逐个关系的基础上以您期望编写递归 Kanren 关系的相同风格来描述一个事实数据库。我从 The Reasoned Schemer,第 2 版借用了具体的语法。

(defrel (parento f c)
  (conde
    ((== f 'homer) (== c 'bart))
    ((== f 'homer) (== c 'lisa))
    ((== f 'abe)   (== c 'homer))))

(defrel (stonecuttero p)
  (conde 
    ((== p 'abe))
    ((== p 'lenny))
    ((== p 'carl))
    ((== p 'glumplich))))

> (run* p (fresh (o) (stonecuttero p) (parento p o)))
(abe)

如果你的宿主语言有一个很好的宏系统,那么你可以把它写得简洁,然后扩展成这样的形式。

这有帮助吗?

【讨论】:

啊酷,我见过这样的例子,想知道它是否是类似的。我认为这很清楚 - 没有“事实数据库”,但您可以将事实硬编码到关系定义中。我认为 Clojure 方法很好,因为您可以将关系视为 db 表并在运行时从中断言/撤回事实,就像在 Prolog 中一样。谢谢! @Anentropic,它不是很好,但如果你愿意,你可以在程序执行期间重新定义关系本身。我相信这可以让你粗略地表达断言和收回行为的行为。通过 TRS 2/e,我的意思是 mitpress.mit.edu/books/reasoned-schemer-second-edition 所以,我们的整个全局名称空间就是我们的知识库。不过,在 Prolog 中,我还可以枚举可用的谓词,例如调用current_predicate(A/2), atom_chars(A,[a|_]). 列出名称以a 开头的所有二进制谓词... 太真实了!我开始遇到通过浅嵌入支持实现的限制。宿主语言可能会提供一些方法来获取这些相同的数据(例如 Chez Scheme 中的(oblist))。将高阶谓词浅嵌入作为宿主语言过程存在一些全方位的限制。

以上是关于“事实数据库”不是迷你看人的核心功能吗?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

彻底清除硬盘数据的免费软件——迷你兔分区向导

写一个迷你模板引擎

将大型核心文件转换为“迷你核心”文件

人生三句话

招人的小心得

迷你商城后台管理系统————stage2核心代码实现