指向固定大小数组行为的指针
Posted
技术标签:
【中文标题】指向固定大小数组行为的指针【英文标题】:Pointer to fixed size array behaviour 【发布时间】:2017-04-25 11:00:22 【问题描述】:为什么会这样?
uint8_t array[4] = 1,2,3,4;
uint8_t* parray = array;
uint8_t (*p1)[4] = (uint8_t (*)[4])&array;
uint8_t (*p2)[4] = (uint8_t (*)[4])&parray;
uint8_t (*p3)[4] = (uint8_t (*)[4])parray;
uint8_t test1 = **p1; // test1 = 1
uint8_t test2 = **p2; // test2 = something random
uint8_t test3 = **p3; // test3 = 1
parray 显然与 array 几乎相同。例如,数组 [0] == 数组 [0]。但是当我想获取指向 array 的指针作为指向固定大小数组的指针时,我必须使用 & 符号。当我想获得指向 parray 的指针时,我不能。
实际例子。
有一个函数接受指向固定大小数组的指针
void foo(uint8_t (*param)[4])
...
当我将另一个函数中的参数作为指针获取时,我可以通过这种方式将它传递给 foo 吗?
void bar(uint8_t param*)
uint8_t (*p)[4] = (uint8_t (*)[4])param;
foo(p);
有没有更好的办法?
【问题讨论】:
可能你需要从脑海中抹去的第一件事就是谎言,在太多的介绍性文本中一直存在,指针和数组“几乎相同”。他们不是。在某些情况下,使用它们的表达式会给出相同的结果,这就是为什么谎言有时看起来是真的。但是,您使用它们的方式是谎言确实是谎言。 为什么foo
会以uint8_t (*)[4]
类型的参数开头?
@user2079303-- 我怀疑foo
将二维数组作为 OP 代码中的参数,而 bar
则使用一维数组(长度未指定!)。但也许 OP 正在考虑将一维数组的地址传递给foo
。我认为我们从两个不同的角度看待同一个问题。
这听起来像是一个 C++ 问题。您可能应该删除 C 标记。
【参考方案1】:
这是一个称为数组衰减的功能。当变量名用于值上下文时,数组变量被称为衰减为指向第一个元素的指针。
这里的数组在值上下文中使用:parray = array
,所以它会衰减。你可以明确地写出衰减:parray = &(array[0])
。前者(隐式衰减)只是后者的语法糖。
addressof 运算符的操作数不是值上下文。因此,数组名称不会衰减。&array
与 &(array[0])
不同。首先取数组类型的地址,后者取元素类型的地址。而parray
则是完全不同的变量,&parray
返回的是存放指针的地址,并不是存放数组的地址。
uint8_t (*p1)[4] = (uint8_t (*)[4])&array;
这是正确的,尽管转换是多余的,因为 &array
已经是 uint8_t (*)[4]
类型。
uint8_t (*p2)[4] = (uint8_t (*)[4])&parray;
这是错误的。 parray
是 uint8_t*
类型,并且存储它的地址不包含 uint8_t[4]
类型的对象。相反,它包含指针。
uint8_t (*p3)[4] = (uint8_t (*)[4])parray;
这有点可疑。 parray
是指向 uint8_t
的指针,而不是指向 uint8_t[4]
的指针。但是,它恰好指向一个也包含uint8_t[4]
对象的地址,所以这是可行的。
parray 显然和数组几乎一样
但显然不完全相同,正如您的程序的行为所证明的那样。
array
是四个uint8_t
元素的数组,parray
是指向uint8_t
的指针,它指向array
的第一个元素。理解这种区别很重要。
结论:重要的是要了解什么是数组衰减,数组和指针之间有什么区别,最重要的是:显式转换可以向编译器隐藏错误 - 尽可能避免它们。
对于编辑:
当我将另一个函数中的参数作为指针获取时,我可以通过这种方式将它传递给 foo 吗?
只有当你能证明param
指向a的第一个元素时
uint8_t[4]
。这本质上是bar
的前提条件。
但是,当您可以使用类型系统来传达需求时,最好不要依赖口头前置条件:
有没有更好的办法?
更改bar
的参数类型,让用户知道传递一个正确类型的指针:
void bar(uint8_t (*param)[4])
foo(param);
当然,这使得bar
在这个简单示例中变得多余。
【讨论】:
我已经编辑了我的问题。你能解释一下我可以使用这个“可疑”演员吗?【参考方案2】:"parray 显然与 array 几乎相同"
存在从array
类型到parray
类型的隐式转换,例如初始化(或分配) uint8_t* parray = array;
设置 parray
等于 &array[0]
。反方向不存在转换。
在您对p1 p2 p3
的初始化中,您正在用您的演员表掩盖您的表达式类型
uint8_t (*p1)[4] = (uint8_t (*)[4])&array;
这里的演员表是多余的,&array
已经是(uint8_t (*)[4])
uint8_t (*p2)[4] = (uint8_t (*)[4])&parray;
这里的演员是谎言,&parray
是uint8_t**
uint8_t (*p3)[4] = (uint8_t (*)[4])parray;
这里的演员表是安全的,只是因为 parray
的值
【讨论】:
【参考方案3】:赋值语句,
uint8_t (*p2)[4] = (uint8_t (*)[4])&parray;
后来做
uint8_t test2 = **p2;
违反严格的别名。
详细说明,&parray
是 uint8_t**
类型,您将其转换为 (uint8_t (*)[4])
类型(它们都不是兼容类型)并且您尝试取消引用目标指针。这会导致undefined behavior。
相关,C11
,第 §6.5/P7 章
一个对象的存储值只能由具有以下之一的左值表达式访问 以下类型:88)
——与对象的有效类型兼容的类型,
——与对象的有效类型兼容的类型的限定版本,
— 有符号或无符号类型,对应于有效类型 对象,
— 有符号或无符号类型,对应于 对象的有效类型,
— 聚合或联合类型,其中包括上述类型之一 成员(递归地包括子聚合或包含联合的成员),或
——一种字符类型。
【讨论】:
【参考方案4】:但是当我想把指向数组的指针作为指向 固定大小的数组,我必须使用 & 符号。
在这里,您的陈述在特定情况下是完全错误的,而在一般情况下是半错误的。您已经获得它并分配给指针变量数组,然后...试图将该变量的地址视为指向数组的指针?在特定情况下,数组的名称衰减为指向数组的指针。一般来说,指向数组的指针与指向数组第一个元素的指针相同,因此您可以使用&array[0]
或仅使用array
【讨论】:
以上是关于指向固定大小数组行为的指针的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章