效率 ？这些代码之间有啥区别吗？ [复制]

Posted 2023-02-17

【中文标题】效率 ？这些代码之间有啥区别吗？ [复制]

【英文标题】：Efficiency ? any difference between these codes ? [duplicate]效率 ？这些代码之间有什么区别吗？ [复制]

【发布时间】：2012-05-22 00:27:23

【问题描述】：

可能重复：Is there a difference between i==0 and 0==i?

以下编码风格有什么好处，它们之间有什么区别吗？

int i;

// more code



if (i == 0) ...

对

if (0 == i) ...

谢谢

【问题讨论】：

一个很容易阅读..另一个没有..

没有，第二种风格叫做“尤达条件式”。

比较就是这么简单的比较。

所以据我了解，2nd 风格的唯一目标是defensive programming。

【参考方案1】：

完全没有区别。

我一直觉得后一个例子的可读性较差，而且我很少看到它，但有些人似乎喜欢它。

【参考方案2】：

没有区别，选择一个并坚持下去以保持一致性。 (value == variable) 是旧语言的遗留物，您可能会不小心将值分配给 if (a = 0) 中的变量，而不是 (a == 0)

它们都将变成（有效）相同的机器指令，因此根本不会有任何性能差异

【讨论】：

在Java的if语句中不能赋值？

@OmnipotentEntity 这个问题也被标记为'c'

原来如此！在那种情况下，这个答案是错误的，特别是这部分：is a relic from older languages where you could accidentally assign a value to a variable in an if (a = 0), instead of (a == 0)

@OmnipotentEntity 你是对的，但是在 C 和 C++ 中它是可能的，所以这里使用了这个约定。即使不需要，该约定也迁移到其他语言。无论如何，大多数现代编译器现在都会给你一个警告，但这绝对是代码风格问题，而不是性能问题。

这是一个合法的问题，因为我的印象是可以在 Java 中的 if 语句中进行赋值。我发现在 Java 中不可能做到这一点的暗示令人惊讶，但我并不完全确定，所以我先问了。 :)

【参考方案3】：

效率上没有区别，但是为了可读性更喜欢这种风格：

if (i == 0) ...

另一个版本if (0 == i) ... 是Yoda condition 的一个示例，它被认为是一种糟糕的编程习惯。引用链接：

“Yoda 条件”— 使用 if (constant == variable) 而不是 if (variable == constant)，例如 if (4 == foo)。因为这就像说“如果天空是蓝色的”或“如果男人是高大的”。

【讨论】：

仅供参考，您的链接是已删除的帖子，对 10k 代表以下的用户不可见