QThread 对象作为工作类的成员

Posted 2023-02-17

【中文标题】QThread 对象作为工作类的成员

【英文标题】：QThread object as a member of worker class

【发布时间】：2016-04-04 13:24:14

【问题描述】：

我已经阅读了很多关于为什么在大多数情况下子类化QThread 是一个坏主意以及如何正确使用QThread 的文章，调用moveToThread 方法。 Here我们可以看到这种设计的典型例子。

我正在设计的班级应该满足以下要求：

它想使用信号和槽，所以我需要一个事件循环并使用moveToThread。

它将仅公开带有信号和插槽的接口。没有普通的 C++ 方法。

所有槽都应该在对象的专用线程中执行，每个对象一个线程。所以线程应该在创建对象时创建，并且应该在对象死亡时结束。

因此想到了一个明显的解决方案（未经测试，只是一个草图代码）：

class Worker : public QObject 
Q_OBJECT

public:
    Worker() 
        thread = new QThread();
        // ...Some signal-slot connections may be done here...
        // ...Some other connections may be performed by user code...
        moveToThread(thread);
        thread->start();
    

    ~Worker() 
        thread->exit();
        thread->wait();
        delete thread;
    

public slots:
    void process(); // and other interface slots

signals:
    // Interface signals

private:
    QThread* thread;
;

所以重点是将QThread 对象声明为工人类的（私有）成员，但我从未在任何示例或其他人的代码中看到过。

这就是为什么我想知道这个设计是否有缺陷？它有一些我没有注意到的致命缺点吗？或者没关系，只是不经常需要？

【问题讨论】：

首先，使用某种 RAII 对象，例如（unique_ptr 等）。其次，这可能更适合 CodeReview SE 网站。

@OMGtechy 这可能会在 Code Review 上关闭，作者提到 “未测试，只是一个草图代码”。代码审查需要真实、有效的代码。看看那里是什么on-topic 以供参考。

@Phrancis 啊，在这种情况下，我建议先试试@Sergey！

未测试 - 如果您自己尝试一些事情，然后根据您的研究提出您不理解的问题，您将学到更多。

@OMGtechy 我看到这个问题在这个网站上有点离题。也许应该把它移到programmers.stackexchange.com？

【参考方案1】：

只要将对象移出工作线程，这是可能的。以下是您可以这样做的方法 - 请注意，您应该按值保存线程，没有意义不使用编译器为您管理内存。

class Worker : public QObject 
  Q_OBJECT
  QThread m_thread;
public:
  Worker() 
    m_thread.start();
    moveToThread(&m_thread);
  
  ~Worker() 
    // Move us out of any thread.
    // moveToThread must always be called from QObject::thread()!
    
      QObject sig;
      sig.connect(&sig, &QObject::destroyed, this, [this]
        this->moveToThread(0); // become thread-less
        m_thread->quit();
      );
    
    // Wait for the thread to stop
    m_thread.wait();
  
;

鉴于可以通过QtConcurrent::run 异步完成工作，您很可能无论如何都不应该使用这样的对象。最有可能的是，您将浪费大部分空闲的线程，因为您不太可能使线程始终可运行。不可运行的线程本质上是一种资源浪费。

【讨论】：

我想这段代码什么都不做：QThread * curThread = thread(); this->moveToThread(curThread);。另外我认为没有必要在析构函数中使用线程更改技巧。哪个线程会销毁对象并不重要。

@hank 我认为代码是必要的，因为不能保证调用析构函数的线程是由 m_thread 处理的。官方文档 (doc.qt.io/qt-5/threads-qobject.html) 说“从拥有对象（或以其他方式访问对象）的线程以外的线程调用 QObject 上的删除是不安全的......”。

@Sergey “……不安全，除非你保证对象此时没有处理事件”。退出并停止线程后，对象不会处理任何事件。

@hank 该对象不处理任何事件，但object->thread() 非零且不同于QThread::currentThread()。这表明不应访问对象的非线程安全方法。对于一个足够复杂的对象，上面介绍的方法确保该对象不会在其他线程中运行，无论出于何种原因。这可能是矫枉过正，但它是廉价的保证。