如何禁用关于#warning 指令是 GCC 扩展的 GCC 警告？

Posted 2023-02-17

【中文标题】如何禁用关于#warning 指令是 GCC 扩展的 GCC 警告？

【英文标题】：How to disable GCC warning about the #warning directive being a GCC extension?

【发布时间】：2013-06-01 12:53:08

【问题描述】：

当使用#warning 指令时，我得到的不是一个警告，而是两个 - 我生成的一个，加上一个额外的 warning: #warning is a GCC extension [enabled by default].

我可以使用-Wno-cpp 抑制#warning 指令的结果本身，但这与我想要的相反。

我可以改用#pragma message() 来解决这个问题，但这似乎使#warning 指令变得毫无意义——有没有办法抑制这个警告警告？

【问题讨论】：

你传递给 GCC 的选项是什么？

在这种情况下是-g -static -static-libgcc -Wall -Wextra -pedantic -Wno-vla -Wsizeof-pointer-memaccess -Wmissing-declarations -march=native -fexceptions -fexpensive-optimizations -flto -O3 -std=c++1y -fsanitize=address - 请参阅下面的答案，我意识到这是负责任的 -pedantic 选项。

【参考方案1】：

啊，-pedantic 选项似乎启用了此警告，并且似乎没有针对它的特定覆盖，就像大多数其他 GCC 警告一样。删除 -pedantic 会消除有关警告的警告。

【参考方案2】：

#ifdef __GNUC__
#warning "no warning here!"
#endif

使用或不使用 gcc 都可以编译，即使使用 -pedantic，但它仍然会发出警告（如果警告升级为错误，则会失败）。

更新： 根据this related question，没有干净的解决方案可以选择性地禁用有关 gnu 特定 #pragma s 的警告

【讨论】：

当然它会编译，无论如何，但这并不能消除警告：warning: #warning is a GCC extension [enabled by default]

是的，我自己也意识到了这一点。绝望地寻找一个编译指示来关闭该死的东西。 （添加#pragma GCC diagnostic ignored "-Wunknown-pragmas" 似乎不起作用。）

【参考方案3】：

实际上，以下应该可以工作。有了它，您可以抑制/忽略 gcc 警告。

#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wcpp"

...

#pragma GCC diagnostic pop

【讨论】：

虽然这是个好主意，但恐怕这不适用于 -pedantic 警告。在此处查看测试代码：coliru.stacked-crooked.com/…